УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 должник ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы земельного участка с кадастровым номером 16:18:040101:314, жилого здания с кадастровым номером 16:18:040101:305, жилого здания с кадастровым номером
у с т а н о в и л: Федеральная служба судебных приставов (адрес: 107996, Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Служба), и Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, адрес: 630005, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: ФИО2, г. Казань (далее – заявитель, потребитель, заемщик) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор), г.Казань (ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «НРТК», адрес: 141011, <...>, ком. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго»,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 финансовый управляющий имуществом должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным брачного договора, заключенного 22.10.2018 между должником и ФИО3, и применении последствий недействительности сделки
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении ФИО9, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2019, финансовый управляющий ФИО2 обратился с заявлением о признании недействительными сделок купли-продажи,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» (далее – ООО «РН-ВНП», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская авиационная топливно-энергетическая компания» (далее – ООО «Сибавиатэк»,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 22.02.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Союз Архстрой» (далее – ООО «Союз Архстрой», кредитор) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радужный» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – ответчик, Фонд) о взыскании:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «УРСА Евразия», адрес: 196191, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 168, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Хабаровский речной торговый порт» (далее – АО «ХРТП», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) 97 487
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Эталон ЛенСпецСМУ», адрес: 197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 2, лит. А, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аутспан Интернешнл» (далее – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новый чайные проект» (далее – ответчик, поставщик) задолженности в размере 519 561, 84 руб.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Интарсия», адрес: Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 34, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) признано
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «СанСтоун» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, адрес: 101000, Москва, Лубянский проезд, д. 3/6, стр. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Инспекция), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2018 общество с ограниченной ответственностью «КамГэс-СпецМонтаж» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее – конкурсный управляющий).
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью "Авто-Дон" (далее - ООО "Авто-Дон", общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению главного архитектора Администрации городского округа город Воронеж (далее - УГА АГО г. Воронеж,
