у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «НРТК», адрес: 141011, <...>, ком. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго»,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.02.2021 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радужный» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – ответчик, Фонд) о взыскании:
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Эталон ЛенСпецСМУ», адрес: 197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 2, лит. А, ОГРН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.03.2020 (резолютивная часть от 18.03.2020) должник - Фонд содействия развитию города Саратова (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (с последующим продлением);
у с т а н о в и л: Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, адрес: 101000, Москва, Лубянский проезд, д. 3/6, стр. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Инспекция), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Федеральная служба судебных приставов (адрес: 107996, Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Служба), и Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, адрес: 630005, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум», истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «НК НПЗ», ответчик), о взыскании 22 903 631,77 руб., в том числе 20
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «СанСтоун» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2018 общество с ограниченной ответственностью «КамГэс-СпецМонтаж» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее – конкурсный управляющий).
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении ФИО9, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2019, финансовый управляющий ФИО2 обратился с заявлением о признании недействительными сделок купли-продажи,
у с т а н о в и л: Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Приморского района Управления по Приморскому району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера Плюс», адрес: 191119, Санкт-Петербург, улица Тюшина, дом 11, литера А, помещение 1Н, офис 100/1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Интарсия», адрес: Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 34, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) признано
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «УРСА Евразия», адрес: 196191, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 168, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гинза Бургер», адрес: 193232, <...>, лит. А, оф. 7, ОГРН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сетевая компания» («Приволжские электрические сети») (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скайнет» (далее – общество) об обязании произвести демонтаж кабеля высокоскоростного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мэлт» (далее – ООО «Мэлт») в лице участника ФИО5 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЭЛТ-Интернет», обществу с ограниченной ответственностью «Телеком Сервис» о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Хабаровский речной торговый порт» (далее – АО «ХРТП», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) 97 487
УСТАНОВИЛ: ФИО2, г. Казань (далее – заявитель, потребитель, заемщик) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор), г.Казань (ОГРН
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2018 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Навис», адрес: 190068,
