у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖК Град», адрес: 238522, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с федерального государственного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетевое издание «Пенза-онлайн» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Веб-оператор» (далее – ООО «Веб-оператор»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива», адрес: 173000, Великий Новгород, Славная <...>, ком. 101, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройбилдинг», адрес: 170039, <...>, ком. 11б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая организация «Стандарт» (далее – общество «Стандарт», управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным предписания Управления государственной инспекции в жилищной, строительной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Балтийский Зодчий», адрес: 236006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Балтийский Зодчий»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Союз», адрес:191144, Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 13, литера З, помещение 8/9/10/10Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трест «Промстрой» (далее – ООО «Трест «Промстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего пользования
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ситиматик», адрес: 119435, Москва, Большой Саввинский переулок, дом 12, строение 6, этаж 1, помещение IV, комнаты 1-33, 35-53, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Базис» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БИА» (далее – истец, Общество, ООО «БИА», заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о взыскании убытков в размере 5 212 892 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал «Самарский» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Жилищная управляющая компания» (далее – АО «Жилищная управляющая компания», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 финансовый управляющий имуществом должника обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии документы
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профи-Сервис» (далее – ООО «Профи-Сервис», истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по Самарской области» о признании одностороннего отказа от исполнения государственного контракта от 01.06.2021 №
УСТАНОВИЛ: 13.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вакуф» (далее – ООО «Вакуф», должник).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «САТЭС», адрес: 195027, Санкт-Петербург, Магнитогорская улица, дом 51, литер Р, помещение 1-Н, офис 101А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трест «Промстрой» (далее – ООО «Трест «Промстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецстекло» (далее ? ООО «Спецстекло», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее ? ИП Сага Л.В., Предприниматель, ответчик) о взыскании 3 219 131,40 руб. –
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Никольский завод светотехнического стекла» (далее - заявитель, общество, ЗАО «НЗСС») обратилось в Арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (далее - административный орган, инспекция, заинтересованное
