у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖК Град», адрес: 238522, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с федерального государственного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БИА» (далее – истец, Общество, ООО «БИА», заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о взыскании убытков в размере 5 212 892 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецстекло» (далее ? ООО «Спецстекло», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее ? ИП Сага Л.В., Предприниматель, ответчик) о взыскании 3 219 131,40 руб. –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трест «Промстрой» (далее – ООО «Трест «Промстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Никольский завод светотехнического стекла» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд первой инстанции с заявлением к МИФНС России № 5 по Пензенской области (далее – инспекция, административный орган) о признании незаконным и отмене Постановления от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трест «Промстрой» (далее – ООО «Трест «Промстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего пользования
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Никольский завод светотехнического стекла» (далее - заявитель, общество, ЗАО «НЗСС») обратилось в Арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (далее - административный орган, инспекция, заинтересованное
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива», адрес: 173000, Великий Новгород, Славная <...>, ком. 101, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ситиматик», адрес: 119435, Москва, Большой Саввинский переулок, дом 12, строение 6, этаж 1, помещение IV, комнаты 1-33, 35-53, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение ? Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее – Пенсионный фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Камчатэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 684090, <...>; далее – АО «Камчатэнергосервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Время плюс» (далее – ООО СК «Время плюс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Главе городского округа Самара (далее – ответчик, Глава) о признании недействительным одностороннего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Звезда-Д1» (далее – ООО «Звезда-Д1», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДэлМар Логистика», адрес: 199406, Санкт-Петербург, Гаванская улица, дом 34, литера А, помещение 1Н, офис 32, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество «ДэлМар Логистика»), обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профи-Сервис» (далее – ООО «Профи-Сервис», истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по Самарской области» о признании одностороннего отказа от исполнения государственного контракта от 01.06.2021 №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Балтийский Зодчий», адрес: 236006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Балтийский Зодчий»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Союз», адрес:191144, Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 13, литера З, помещение 8/9/10/10Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.
