у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс», адрес: 198095, <...> лит. А, оф. 201, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Комплекс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Еврострой», адрес 197046, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 20, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
у с т а н о в и л: Прокуратура Красногвардейского района Санкт-Петербурга, адрес: 195027, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр., д. 52/11, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Прокуратура), обратилась в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский пер., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Дирекция), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.06.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО3 (далее – должник) по заявлению ФИО1 (далее – заявитель).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тесла» (644007, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Грант» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Клео Ко», адрес: 192281, Санкт-Петербург, Будапештская ул., д. 77, лит. А, пом. 3Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегатранс+» (ООО «Мегатранс+») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ООО «РЖД») о взыскании пени за просрочку в доставке груза в сумме 610 501,58 руб. по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амурская Управляющая Компания. Магдагачи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 676124, <...>, далее – ООО «АУК.Магдагачи», управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к публичному акционерному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Амбер плюс», адрес: 238527, <...>, помещение I, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга (далее - Комитет) 02.07.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Инмар»,адрес: 190068, Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Ярослава Гашека 9/1», адрес: 192283, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.10.2015 общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 5» (далее – ООО «УМ № 5», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО5, член Некоммерческого партнерства Сибирская
