установил: Общество с ограниченной ответственностью «РРС-Балтика», адрес: 195112, Санкт-Петербург, Республиканская улица, дом 22, литера В, помещение 7-Н, 2 этаж, №12, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Химсинтез» (далее - истец, ЗАО «Химсинтез») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пензенский завод энергетического машиностроения» (далее - ответчик, ООО «ТД
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вологда Текстиль Компании», адрес: 192236, Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д. 34, лит. А, пом. 12-Н, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: МРИФНС России №23 по Саратовской области (далее – истец, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сабена-Тин» (далее – ООО «Сабена-Тин», ответчик) о взыскании в доход федерального бюджета 73 500 руб.
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – КГУП «Примтеплоэнерго», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «УПТК-1» (далее – ЗАО «УПТК-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМЭКС» (далее – ООО «РЕМЭКС», ответчик, заявитель) о взыскании задолженности по агентскому договору от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа – Пожарная Безопасность» (далее – ООО «Альфа – Пожарная Безопасность», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рось» (далее – ООО «Рось», ответчик) о взыскании 7966313 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аптечный склад «Самара» (далее - истец, ООО «Аптечный склад «Самара») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнений, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1,) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАРК» (далее – ответчик) о взыскании 225 186,31 руб., составляющих: 190 850,77 руб. - основной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магазин Новостроек Сервис» (далее – ООО «Магазин Новостроек Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «РусТрейл Северо-Запад», адрес: 236039, Калининград, Портовая <...>, этаж 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –Общество), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -
установил: Администрация муниципального образования Кузьмоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области, адрес: 188663, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, гпт Кузьмоловский, ул. Рядового Леонида Иванова, д. 14, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Теплоэлектроцентраль-Северная» (далее – АО
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация», адрес: 188918, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ампер», адрес: адрес: 198217, Санкт-Петербург, пр. Дачный, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Псковской таможни, адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северлессервис» (162682,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самаратрубопроводстрой» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с акционерного общества «Горэлектросеть» (далее – ответчик) 1 545 523,03 руб.,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.11.2017 ФИО1 (город Архангельск) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.