УСТАНОВИЛ: МРИФНС России №23 по Саратовской области (далее – истец, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сабена-Тин» (далее – ООО «Сабена-Тин», ответчик) о взыскании в доход федерального бюджета 73 500 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самаратрубопроводстрой» (далее – должник).
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Псковской таможни, адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ампер», адрес: адрес: 198217, Санкт-Петербург, пр. Дачный, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «УПТК-1» (далее – ЗАО «УПТК-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМЭКС» (далее – ООО «РЕМЭКС», ответчик, заявитель) о взыскании задолженности по агентскому договору от
у с т а н о в и л: Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области (180001, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алавия» (119331,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магазин Новостроек Сервис» (далее – ООО «Магазин Новостроек Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РРС-Балтика», адрес: 195112, Санкт-Петербург, Республиканская улица, дом 22, литера В, помещение 7-Н, 2 этаж, №12, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с акционерного общества «Горэлектросеть» (далее – ответчик) 1 545 523,03 руб.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аптечный склад «Самара» (далее - истец, ООО «Аптечный склад «Самара») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнений, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1,) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2021 общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис-Снаб» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северлессервис» (162682,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «РусТрейл Северо-Запад», адрес: 236039, Калининград, Портовая <...>, этаж 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –Общество), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вологда Текстиль Компании», адрес: 192236, Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д. 34, лит. А, пом. 12-Н, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энерджи проджект», адрес: 194223, Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 46, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МФЦО» (далее – общество «МФЦО») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к арбитражному управляющему ФИО2 о взыскании убытков в размере 2 008 226,91 руб.
установил: Администрация муниципального образования Кузьмоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области, адрес: 188663, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, гпт Кузьмоловский, ул. Рядового Леонида Иванова, д. 14, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
