у с т а н о в и л: Акционер акционерного общества «Северная Финансовая Компания» (далее - Общество) ФИО4 обратился в интересах Общества в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании 5 634 792 руб. убытков в виде изъятых из хозяйственного оборота денежных средств по договорам процентных займов, 934
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергохолдинг» (далее – ООО «Энергохолдинг», ответчик), в котором просит
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Русско-балтийский вагонный завод», адрес: 191002, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 18, литера А, пом. 13-Н, оф. 3, 318, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – «АО «РУССО-БАЛТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: ФИО1 04.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 06.10.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022, заявление ФИО1
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. «А», пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга»
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии и оборудование» (далее – ООО «Новые технологии и оборудование», поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «ВЗПП-Микрон» (далее – АО «ВЗПП-Микрон», покупатель) о взыскании 1 200 000 руб.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением и с учетом его уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просил признать
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости «ТСЖ Дегтярная ул. 23/25», адрес: 191144, Санкт-Петербург, Дегтярная ул., д. 23/25, лит. А, пом. 6-Н, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный партизан» (далее – должник).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Флагман" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее - управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский гидрометаллургический комбинат» (ООО «АГМК») о взыскании неустойки в размере 1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Э-Молд» (далее – ООО «Э-Молд», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импорт Групп ДВ» (ООО «Импорт Групп ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антикор Строй» (ООО «Антикор Строй») о взыскании задолженности за выполненные работы по контракту №
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Ленсвет», адрес: 190068, Санкт-Петербург, Вознесенский проспект, дом 25, литер А, помещение 5-Н, ИНН<***>, ОГРН<***> (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк «Кузнецкий» (далее - истец, ПАО Банк «Кузнецкий») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-58» (далее - ООО «СУ-58), обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лайнком» (далее – Общество, ответчик) с иском о взыскании по договору подряда от 16.07.2019 основного долга за выполненные
