у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ОЛЛИ Информационные Технологии», адрес: 197110, Санкт-Петербург, Ораниенбаумская ул., д. 21, ОГРН<***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Титанит», адрес: 198096, Санкт-Петербург, ул. Зайцева, д. 4, корп. 2, лит. А, оф. 401-1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элтрейт» (далее – ООО «Элтрейт», ответчик) о взыскании 101 357 руб. 32 коп. задолженности
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Оллтек» 105062, Москва, Подсосенский пер., д. 26, стр. 3, эт. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 конкурсный кредитор ФИО2 обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортного
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агентство охраны «Циклон» (далее – общество «АО «Циклон») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по делу № А65-12359/2015.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – ООО «Энергетик», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго», ответчик) о взыскании 86 274 руб. 06 коп. задолженности по договору
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Флаг Альфа», адрес: 199034, Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., дом 7, литер А, помещение 1-Н, часть помещения 140 (помещение 1409), ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество; истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – ООО «ЭкоСтройРесурс», общество, региональный оператор) обратилось в арбитражный суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Надежда» (далее – СНТ «Надежда», товарищество) о
УСТАНОВИЛ: дочернее общество с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Бумажник» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – ООО «Т2 Мобайл», ответчик) об обязании демонтировать
