у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2021 заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан 04.08.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транснациональная фармацевтическая компания» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - учреждение, фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Фирма
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2019 заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 24.01.2018 по заявлению конкурсного кредитора возбудил производство по делу о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Далькредит» (далее – КПК «Далькредит», кооператив, должник).
УСТАНОВИЛ: 27.05.2021 в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» (далее – АО «НВКбанк», Банк) с заявлением о вступлении в дело банкротстве, согласно которому кредитор просило признать акционерного общества «Агропроизводство» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского округа Самара «Благоустройство» (далее – предприятие, МП «Благоустройство») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты г.о. Самара (далее – палата, КСП г.о. Самара)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском, с учетом уточнений, к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее - - ответчик, ПА Банк ВТБ) о признании за ним права на перевод соглашения в период наблюдения при
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Опытно-механический завод «Гидроспецстрой» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Центр» (далее – истец, ООО «Энерго-Центр») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Самараэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Самараэнерго») задолженности в размере 444
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Балт» (188300, <...>, лит. Ж, пом. 14; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) о признании отсутствующим права собственности на
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2020 ФИО1 (признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 24.01.2018 по заявлению конкурсного кредитора возбудил производство по делу о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Далькредит» (далее – КПК «Далькредит», кооператив, должник).
