у с т а н о в и л: ФИО2 - единственный акционер закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Дом на Фонтанке», адрес: 192174, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 91, лит. З, пом. 1-Н, комн. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилась в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Мурманской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по розыску
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 01.06.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Маяк-Пенза» (далее - ответчик, общество) убытков в размере 7 591 086 руб. (с учетом принятого
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Балаковская атомная станция» (далее – АО «Концерн Росэнергоатом», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Астиаг» (далее – АО «Астиаг», ответчик) о взыскании 2 650
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского округа Самара «Благоустройство» (далее – предприятие, МП «Благоустройство») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты г.о. Самара (далее – палата, КСП г.о. Самара)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Опытно-механический завод «Гидроспецстрой» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) о признании отсутствующим права собственности на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛ» (далее – общество «АВК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью УПК «Армаком» (далее – общество УПК «Армаком», ответчик) 1 512 499 руб.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (170100, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2019 в общество с ограниченной ответственностью «Самара-Спецмонтаж» (далее – ООО «Самара-Спецмонтаж», должник) признано несостоятельным, открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Астраханская консервная компания» (далее – ООО «Астраханская консервная компания», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский консервный комбинат» (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эгретта», адрес: 192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 103, к. 3, лит. В, офис 311-3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Эгретта») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Центр» (далее – истец, ООО «Энерго-Центр») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Самараэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Самараэнерго») задолженности в размере 444
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Балт» (188300, <...>, лит. Ж, пом. 14; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления
