у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр», адрес: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, территория Аэропорт, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Авиакомпания), обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, о взыскании 540 554
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета архитектуры и градостроительства города Курск (далее – комитет), направленных на демонтаж рекламных конструкций: двухстороннего билборда 3*6,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тополиная аллея» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Металлокомплект», адрес: 160032, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Архангельская, д. 17, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2017 принято заявление ФИО1, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (далее – ООО «Проектный офис», должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Комбинат «Полимерстройматериалы» (далее – ОАО Комбинат «Полимерстройматериалы», должник).
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее ‑ заявитель, Росалкогольрегулирование) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Винзавод «Тольяттинский» (далее – ООО «Винзавод «Тольяттинский», ответчик,
у с т а н о в и л: Государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор», адрес: 173000, Великий Новгород, Славная ул., д. 55, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности в размере 1 654 567,50 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Армада», адрес: 182101, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось с иском в Арбитражный суд Псковской области к обществу с ограниченной ответственностью «Велмебель-Сервис», адрес: 182101,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнений, к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее – ответчик, Банк) об обязании надлежащим образом исполнять договор банковского счета от 30.11.2018,
у с т а н о в и л: ФИО1, место жительства: Тверская обл., и ФИО2, место жительства: г. Тверь, обратились в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО3, исполняющему обязанности генерального директора общества, об исключении ФИО3 из состава участников общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) 25.07.2017 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский гранитный карьер», адрес: <...> ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области, адрес: 172010, <...>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лесопильный и деревообрабатывающий комбинат № 2», адрес: 162900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (после уточнения требований) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Раненбург-комплекс" (далее - общество, АО "Раненбург-комплекс") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Липецкой
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стайер», адрес: 180014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «Стайер», Общество), обратилось с исковым заявлением (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Агроком" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области от 31.08.2017г. №10 в части доначисления налога на добавленную
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монолит-строй» (далее - ООО «Монолит-строй», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области (далее – МИФНС №18 по Самарской области,
