у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», адрес: 196247, Санкт- Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее - истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания», адрес: 197376, Санкт-Петербург, ул. Инструментальная, дом 3, литера Х, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МПС- Форен Трейд», 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2018 заявление Центрального Банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «АктивКапитал Банк» принято к производству.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации», адрес: 119071, Москва, 2-й Донской проезд, дом 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премьер Лига» (далее ‑ ООО «Премьер Лига», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нова» (далее – ООО «Нова», ответчик) о взыскании 6 139 668,91 руб. долга по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтсервис», адрес: 238340, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл», адрес: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская набережная, дом 18, литера А, помещение 309, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жуковец», адрес: 162826, Вологодская обл., Устюженский р-н, дер. Славынево, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Мед Консалтинг», адрес: 191015, Санкт-Петербург, улица Шпалерная, дом 51, литер А, помещение 2-Н, офис 355, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2018 принято к производству заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Н.КОМ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Н.Ком» (далее –
у с т а н о в и л: Ассоциация автотранспортников Архангельской области, адрес: 163002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ассоциация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 147 000 руб. долга по уплате
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омега-Консалтинг» (далее – ООО «Омега-Консалтинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Самарской области «Служба эксплуатации зданий и сооружений» (далее – учреждение,
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Самарской области «Управление капитального строительства» (далее – истец, ГКУ Самарской области «Управление капитального строительства», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский Государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости ‑ Федеральное Бюро Технической Инвентаризации» (далее – АО «Ростехинвентаризация ‑ Федеральное БТИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением
