у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика денежные средства в размере 179 440 руб. 61 коп. (недоиспользованная стоимость активов в связи с досрочным расторжением договора аренды № б/н от 10.08.1999;
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Сервис-Газификация», адрес:620146, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Сервис-Газификация»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации», адрес: 196210, Санкт-Петербург, ул. Пилотов, д. 38, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Университет), обратилось в
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 173002, <...>, (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», адрес: 127018, Москва, 2-я Ямская ул., д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», адрес: 190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Электротранспорт города Мурманска», адрес: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Мурманской области в лице Министерства транспорта и дорожного
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ладога Телеком», адрес: 188640, <...>, каб. 134А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Центральная акцизная таможня, адрес: 109240, Москва, Яузская ул., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Таможня), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с акционерного общества «Производственное
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сервис- Комплекс», адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным приказа Управления Федеральной антимонопольной
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Камсс-Сервис», адрес: 195273, Санкт-Петербург, пр. Пискаревский, д. 146, корп. 1, стр. 1, оф. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Мурманский многопрофильный центр имени Н.И.Пирогова Федерального медико-биологического агентства», адрес: 183031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга», адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2016 принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Самарской области, г. Самара о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «ФИА-БАНК» (далее
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2018 заявление Центрального Банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «АктивКапитал Банк» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом керамики» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков в размере 300 840 руб.
