УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее ? заявитель, административный орган, управление, управление Роспотребнадзора по РТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Запад» (далее – ООО «Запад», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к закрытому акционерному обществу «Управление механизации № 5» (далее – ЗАО «Управление механизации № 5», ответчик) о взыскании 318 427 руб. 91 коп.
УСТАНОВИЛ: Администрация Пензенского района Пензенской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Центр развития и предпринимательства Пензенского района» (далее – МУП «Центр развития и предпринимательства Пензенского
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальлесдрево» (далее – общество «Дальлесдрево», общество, ответчик) о признании недействительными следующих решений внеочередного общего собрания участников
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Инструмент - СВ» (место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, Корабельная улица, дом 6, литера «БП», ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Кашинский завод электроаппаратуры», место нахождения: 171640, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (далее – ООО «Проектный офис») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее– ООО «Зетта Страхование») о взыскании неустойки в размере 78 540 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амур» (далее – общество «ТД «Амур», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение биоинженерная физико-химическая и фармацевтическая
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.04.2016 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «НУР-1» (далее – ООО «НУР-1», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу, место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Литейный проспект, дом 39, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Росприроднадзор СЗФО, Департамент), обратился в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ганза Клининг плюс», место нахождения: 173020, Великий Новгород, ул. Связи, д. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском (с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вологодское электромонтажное предприятие», место нахождения: 160000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, с учетом
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МИТАГРО» (далее – ООО «МИТАГРО»), ссылаясь на договор уступки требования от 03.09.2015, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «Нева-Энерго-Строй» (далее – ООО «Нева-Энерго-Строй»), обратилось в
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Организатор перевозок», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 32, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Совместное Российско-Финское предприятие «Паритет ММ», место нахождения: 195176, Санкт-Петербург, проспект Металлистов, дом 15, литер «А», помещение 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СП «Паритет ММ», Общество),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб», место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, набережная Лейтенанта Шмидта, дом 5/16, литер «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Главстрой-СПб», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
