УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Олимп» (далее – ООО «ТК «Олимп») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс» (далее – ООО «Торговый комплекс») об обязании вернуть по акту
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области (далее – Администрация) о взыскании 4 726 117 руб. стоимости восстановительного ремонта арендованного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО4 (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоград-Транс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее – инспекция) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Миррико комплексное обеспечение» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Саратовской области в интересах публично-правового образования Балашовского муниципального района в лице администрации Балашовского муниципального района (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела службы судебных приставов управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВТС-Эксперт» (далее – ООО «ВТС-Эксперт», истец) к субъекту Российской Федерации Волгоградской области в лице Комитета тарифного регулирования Волгоградской области и Комитету финансов Волгоградской области (далее – ответчики) о взыскании 94
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПартнерСталь» (далее - ООО «.ПартнерСталь», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции уменьшения исковых требований) о взыскании с публичного акционерного общества
установил: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.12.2013 (резолютивная часть определения объявлена 26.12.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – общество «ГУК», должник, общество) введена процедура наблюдения, временным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МИТАГРО» (далее – ООО «МИТАГРО»), ссылаясь на договор уступки требования от 03.09.2015, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «Нева-Энерго-Строй» (далее – ООО «Нева-Энерго-Строй»), обратилось в
у с т а н о в и л: Акционерное общество Банк «Советский» (далее - Банк) в лице руководителя временной администрации по управлению Банком - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ганза Клининг плюс», место нахождения: 173020, Великий Новгород, ул. Связи, д. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском (с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Территория Юкон», место нахождения: 198332, Санкт-Петербург, Брестский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Маэрск»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Совместное Российско-Финское предприятие «Паритет ММ», место нахождения: 195176, Санкт-Петербург, проспект Металлистов, дом 15, литер «А», помещение 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СП «Паритет ММ», Общество),
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Доринда», место нахождения: 195213, Санкт-Петербург, Заневский проспект, дом 65, корпус 1, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Доринда», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
