УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аллерой» (далее – истец, ООО «Аллерой») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, с учетом уточнений, к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Саратовского отделения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Британия» (место нахождения: 196070, Санкт-Петербург, улица Победы, дом 9, литера «А», помещение 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ТД «Британия») обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Кашинский завод электроаппаратуры», место нахождения: 171640, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
у с т а н о в и л: Страховое акционерное общество «ВСК» (место нахождения: 121552, Москва, Островная ул., д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Динас» (место
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Инструмент - СВ» (место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, Корабельная улица, дом 6, литера «БП», ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (место нахождения: 236023, Калининград, Советский пр., д. 107, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВТС-Эксперт» (далее – ООО «ВТС-Эксперт», истец) к субъекту Российской Федерации Волгоградской области в лице Комитета тарифного регулирования Волгоградской области и Комитету финансов Волгоградской области (далее – ответчики) о взыскании 94
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Защита» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Татарстан» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 2 331
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Комплексный технический центр «Металлоконструкция» (далее - АО «КТЦ «Металлоконструкция», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Доминанта» (далее – ООО «Доминанта», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ИП ФИО5), индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее – ИП ФИО6) о взыскании долга
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2010 открытое акционерное общество «Самарская швейная фабрика» (далее – ОАО «Самарская швейная фабрика», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее – ПАО «КАМАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Производственное объединение Елабужский автомобильный завод» (далее – ОАО «ПО ЕлАЗ», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Олимп» (далее – ООО «ТК «Олимп») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс» (далее – ООО «Торговый комплекс») об обязании вернуть по акту
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (далее – ООО «Проектный офис») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее– ООО «Зетта Страхование») о взыскании неустойки в размере 78 540 руб.,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (место нахождения: 369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальлесдрево» (далее – общество «Дальлесдрево», общество, ответчик) о признании недействительными следующих решений внеочередного общего собрания участников
