УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Доминанта» (далее – ООО «Доминанта», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ИП ФИО5), индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее – ИП ФИО6) о взыскании долга
у с т а н о в и л: Страховое акционерное общество «ВСК» (место нахождения: 121552, Москва, Островная ул., д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Динас» (место
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Выборгское шоссе, 27/3» (место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д. 27, корп. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амур» (далее – общество «ТД «Амур», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение биоинженерная физико-химическая и фармацевтическая
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительство и Демонтаж» (далее - истец, ООО «Строительство и Демонтаж») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уныш» (далее - ответчик, ООО «Уныш») о взыскании 2 480 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Защита» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Татарстан» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 2 331
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Британия» (место нахождения: 196070, Санкт-Петербург, улица Победы, дом 9, литера «А», помещение 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ТД «Британия») обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Олимп» (далее – ООО «ТК «Олимп») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс» (далее – ООО «Торговый комплекс») об обязании вернуть по акту
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Миррико комплексное обеспечение» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: определением от 05.04.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «САХО-Агро Ульяновск» (далее – ООО «САХО-Агро Ульяновск», должник) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим ООО «САХО-Агро Ульяновск» утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (далее – ООО «Проектный офис») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее– ООО «Зетта Страхование») о взыскании неустойки в размере 78 540 руб.,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО4 (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Уральский» (далее – заявитель, общество, АО «Оборонэнергосбыт», филиал «Уральский» АО «Оборонэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Военной прокуратуре Центрального военного округа в лице Военной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВТС-Эксперт» (далее – ООО «ВТС-Эксперт», истец) к субъекту Российской Федерации Волгоградской области в лице Комитета тарифного регулирования Волгоградской области и Комитету финансов Волгоградской области (далее – ответчики) о взыскании 94
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области (далее – Администрация) о взыскании 4 726 117 руб. стоимости восстановительного ремонта арендованного
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее ? заявитель, административный орган, управление, управление Роспотребнадзора по РТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальлесдрево» (далее – общество «Дальлесдрево», общество, ответчик) о признании недействительными следующих решений внеочередного общего собрания участников
