у с т а н о в и л: Акционерное общество «Архангельскгражданреконструкция», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску, место нахождения: 183038,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Реал», место нахождения: 188508, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями об оспаривании постановлений Балтийской
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района» (место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 33, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Агентство), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (место нахождения: 369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Доминанта» (далее – ООО «Доминанта», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ИП ФИО5), индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее – ИП ФИО6) о взыскании долга
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амур» (далее – общество «ТД «Амур», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение биоинженерная физико-химическая и фармацевтическая
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее ? заявитель, административный орган, управление, управление Роспотребнадзора по РТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (место нахождения: 236023, Калининград, Советский пр., д. 107, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Инструмент - СВ» (место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, Корабельная улица, дом 6, литера «БП», ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Ладога» (далее – ТСЖ «Ладога», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее – ООО «ТНС энерго Пенза», ответчик) о урегулировании разногласий, возникших
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Комплексный технический центр «Металлоконструкция» (далее - АО «КТЦ «Металлоконструкция», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2010 открытое акционерное общество «Самарская швейная фабрика» (далее – ОАО «Самарская швейная фабрика», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Кашинский завод электроаппаратуры», место нахождения: 171640, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
