УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилище» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО «Жилище», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» (далее - ООО
у с т а н о в и л: Северо-Западное таможенное управление, место нахождения: 191187, Санкт-Петербург, наб. Кутузова, д. 20, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Т ПЛЮС ТЕПЛОСЕТЬ ПЕНЗА» (далее – ОАО «Т ПЛЮС ТЕПЛОСЕТЬ ПЕНЗА», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (далее – инспекция, налоговый орган, ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агромаяк» (далее – ООО «Агромаяк», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб Поволжья» (далее – ООО «Агроснаб Поволжья», ответчик) о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СанТехника», место нахождения: 115035, Москва, Пятницкая <...>, комн. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СанТехника»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» (МУП г.Астрахани «Коммунэнерго», Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Саратовский полиграфический комбинат» (далее – АО «Саратовский полиграфкомбинат», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЗОИР», место нахождения: 165115, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 667 101,80 руб., суммы государственной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Садко» (далее – ООО «Садко») по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АлтынБанк».
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 188304, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Сетевая компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об обязании Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – инспекция) возвратить излишне взысканный налог на
УСТАНОВИЛ: Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орловское ДСУ» (далее – ответчик, ООО «Орловское ДСУ», Общество) об обязании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей (далее – ООО «СПГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Правительство Самарской области, Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – минимущество) обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество), Территориальному управлению
