ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-1902/15 от 22.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество Племзавод «Заря» (место нахождения: Вологодская обл., Грязовецкий р-н, д. Слобода; ОГРН <***>;              ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А66-18667/14 от 22.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее – Служба) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об аннулировании выданных открытому акционерному обществу «Весьегонский винзавод» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>;
Постановление № А59-438/15 от 22.09.2015 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Корсаковский стивидорный сервис» (далее – Общество, истец) обратились в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) как к лицу, работавшему в должности директора Общества в период с 07.07.2010 по
Постановление № А65-21841/14 от 22.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель  ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 1 248 705 руб. 20 коп. в счет возмещения затрат по содержанию общего имущества (с учетом принятого судом уточнения исковых
Постановление № А12-745/15 от 22.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду (далее - ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Департаменту по рекламе администрации
Постановление № А12-3389/14 от 22.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2014 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО5 (далее – ФИО5) к открытому акционерному обществу «Районное агропромышленное объединение Алексеевское» (далее – Общество) о взыскании задолженности по выплате дивидендов, в
Постановление № А65-22904/14 от 22.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ООО «Меридиан»).
Постановление № А66-9646/13 от 22.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Приволжские магистральные нефтепроводы» (в настоящее время - акционерное общество «Транснефть-Приволга») место нахождения: 443020, Самарская область, Самара, улица Ленинская, дом 100,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось
Постановление № А21-7337/14 от 22.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 (г. Калининград) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лес», место нахождения: 238640, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обществу с ограниченной
Постановление № А12-26850/14 от 22.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее –  ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному
Постановление № А56-63357/14 от 22.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГОРИГО», место нахождения: 198323, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, муниципальное образование «Виллозское сельское поселение», Производственная зона «Горелово», квартал 2, Волхонское ш., д. 2Б, корп. 1, ОГРН 1077847209736, ИНН
Постановление № А12-41531/14 от 22.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – УФССП по Волгоградской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А72-14964/14 от 22.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство искусства и культурной политики Ульяновской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф», первый ответчик) и к областному государственному
Постановление № А56-25614/14 от 21.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания      № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, Броневая ул., д. 6, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А42-6763/14 от 21.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мурманская управляющая жилищно-сервисная компания», место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 17-я Линия В.О., дом 66, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управляющая компания), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с
Постановление № А56-41349/14 от 21.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания     № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, Броневая ул., д. 6, лит. Б, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области
Постановление № А52-3199/14 от 21.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ростэк-независимый таможенный брокер», место нахождения: <...>, ОГРН <***> (далее – ООО «Ростэк-НТБ»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к бывшему генеральному директору ФИО1 о взыскании 2 823 391 руб.