у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Ленсвет», место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д.25, лит. А, ОГРН: <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард Консалтинг», место нахождения: Москва, Колодезный пер., д. 14, пом. XIII, офис 41, ОГРН <***> (далее – ООО «Авангард Консалтинг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, Броневая ул., д. 6, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском (с учетом уточнения в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ростэк-независимый таможенный брокер», место нахождения: <...>, ОГРН <***> (далее – ООО «Ростэк-НТБ»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к бывшему генеральному директору ФИО1 о взыскании 2 823 391 руб.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество "Нижнекамскнефтехим", место нахождения: 423570, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, промзона, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «НКНХ»), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мурманская управляющая жилищно-сервисная компания», место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 17-я Линия В.О., дом 66, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управляющая компания), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Заслон», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, 1-я Березовая аллея, д. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «Заслон»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МОСТ», место нахождения: 194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «МОСТ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стан»
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет», Университет, ТГУ, заказчик, первоначальный истец) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ракетно-космический центр «Прогресс» (далее – заявитель, АО «РКЦ «Прогресс», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (далее – инспекция,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Рамис» (далее – заявитель, общество, ООО фирма «Рамис») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Пензенской области от 12.12.2012 по делу №
