УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский Приборо‑Ремонтный Завод» (далее – ООО «УПРЗ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее – ИФНС России
УСТАНОВИЛ: Классид Холдингс Лимитед (Classide Holdings Limited) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крейн ФИО3» (далее – ООО «Крейн ФИО3», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волжско-Уральская транспортная компания» (далее – ОАО «Волжско-Уральская транспортная компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – Министерство) и закрытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 23.10.2014 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д.23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФНС), о признании несостоятельным (банкротом)
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2014 общество с ограниченной ответственностью «РоссБалтСтрой», место нахождения: 238034, Калининградская обл., Гусевский р-н, п. Поддубы, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано банкротом, открыто
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Швейник» (далее – ЖСК «Швейник», заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее – Госжилинспекция РТ, административный орган, ответчик) с заявлением об отмене предписания от
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Теплоэнерго» (место нахождения: Великий Новгород, улица Нехинская, дом 1а; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - МУП «Теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному унитарному
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Днепр 2004» (далее ? ТСЖ «Днепр 2004», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по
у с т а н о в и л: ФИО1 (г. Химки Московской области) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к Компании «Баклтон Файненс Лимитед», место нахождения: Кипр, Никосия, 1066, Темистокли Дерви, 48, Атиенитис Сентинниал Билдинг, 1-ый этаж, офис 104, регистрационный номер <***> (далее
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2014 удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о признании незаконными действий Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМКапитал» (далее - истец, ООО «АМКапитал») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веха-Авто» (далее - ответчик, ООО «Веха-авто») о взыскании 4 160 000 руб. обеспечительного платежа, 4
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
УСТАНОВИЛ: открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах») в порядке суброгации обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» (далее – ООО «Управляющая компания «ВАСКО»), администрации
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее – МУ Росалкогольрегулирования) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, наб. кан. ФИО2, д. 79/23; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Балтийский лизинг), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Дорога), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2010 общество с ограниченной ответственностью «Волгоэлектромонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
