у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волжско-Уральская транспортная компания» (далее – ОАО «Волжско-Уральская транспортная компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к администрации города Пензы (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – Министерство) и закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ» (далее - ООО «ГЕОТЕХНИКА- ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства г. Пензы» (далее – МКУ «УКС г. Пензы», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсад» (далее – ООО «Стройсад», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение участников рынка энергетического обследования и энергосбережения «Энергоэффективность, Энергосбережение, Энергобезопасность», место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, ФИО1 пр., д. 68, лит. Н, пом. 1Н, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Паритет» (далее – ООО «СФ «Паритет», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к администрации г. Астрахани (далее – администрация, ответчик) о взыскании за счёт казны муниципального образования «Город
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГЕОПРОЕКТ», место нахождения: 445009, город Тольятти, Самарская область, улица Комсомольская, дом 88, офис 331, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «ГЕОПРОЕКТ»), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Швейник» (далее – ЖСК «Швейник», заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее – Госжилинспекция РТ, административный орган, ответчик) с заявлением об отмене предписания от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») от
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Броневая, д. 6 литера «Б», ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ОАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Дорога), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2014 общество с ограниченной ответственностью «РоссБалтСтрой», место нахождения: 238034, Калининградская обл., Гусевский р-н, п. Поддубы, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано банкротом, открыто
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМКапитал» (далее - истец, ООО «АМКапитал») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веха-Авто» (далее - ответчик, ООО «Веха-авто») о взыскании 4 160 000 руб. обеспечительного платежа, 4
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сфера», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А. офис С16, ОГРН
