УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее – ООО «Тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (далее – ООО «Теплосбыт», ответчик) о взыскании 5 520 000 руб. по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маклер» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с администрации Городищенского городского
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Новоникулинское» (далее – предприятие, заявитель, ФГУП «Новоникулинское») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнений) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Межрегиональный энергетический альянс» (далее – ЗАО «МЭА») и закрытому акционерному обществу «Комплексные системы» (далее ‑ ЗАО «Комплексные системы») о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Камский моторный завод» (далее – общество, ООО «Камский моторный завод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Гортепло» (далее – МУП «Гортепло», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод», закрытому акционерному обществу «Взлет» (далее – ответчик, заявитель)
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Вологдасевдорстрой» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2014 отказано в удовлетворении искового заявления ФИО3 (далее – ФИО3, истец) о признании преимущественного права покупки 13% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Желтранс» (далее – ООО «Желтранс»),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Еврострой», место нахождения: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному учреждению Петрозаводского
у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, место нахождения: 188560, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Тверской экскаватор», место нахождения: 170000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
