УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тольяттинская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «36-Э» (далее – ответчик, ТСЖ «36-Э») о взыскании, с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Еврострой», место нахождения: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному учреждению Петрозаводского
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (далее ‑ заявитель, Общество, ЗАО «ННК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом первой инстанции, о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 270» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области (далее
УСТАНОВИЛ: в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось товарищество собственников жилья «XXII Партсъезда 55» (далее – Товарищество, заявитель) с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество, зарегистрированное в Едином государственном реестре
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Комета» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, ФГУП «31 Арсенал») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Камский моторный завод» (далее – общество, ООО «Камский моторный завод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Гортепло» (далее – МУП «Гортепло», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод», закрытому акционерному обществу «Взлет» (далее – ответчик, заявитель)
у с т а н о в и л: Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным выданного им закрытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства», место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, улица Мира, дом 15, литера Б, ОГРН
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Басманная Нов. ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, место нахождения: 188560, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
