у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства», место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, улица Мира, дом 15, литера Б, ОГРН
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, место нахождения: 188560, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания», место нахождения: 187326, Ленинградская область, Кировский район, поселок городского типа Приладожский, дом 23а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Постсервис СПб», место нахождения: 194156, Санкт-Петербург, Манчестерская ул., д. 6, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2, в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Череповецкий порт» (место нахождения: 162600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ОАО «Череповецкий порт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Двинско-Печерскому
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив № 1071, место нахождения: 193312, Санкт-Петербург, Товарищеский проспект, дом 2, корпус 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЖСК № 1071, Кооператив), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик – ИП ФИО1) о взыскании 2 994 726 руб. 79 коп., в том числе: 2 577 795 руб. 19 коп. неосновательного обогащения за период
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самаралес» (далее - ГБУ СО «Самаралес», учреждение) с заявлением, с учетом уточнения предмета заявленных требований от 17.09.2014, принятых арбитражным судом в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ТУ Росимущества), обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Покровский остров» (место нахождения: Санкт-Петербург, наб. канала ФИО6, д. 126, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Эссен ФИО3» (далее – ЗАО «Эссен ФИО3») о признании незаконными действий по производству продукции на территории, попадающей в 1000 метровую зону первого класса опасности
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное учреждение здравоохранения «Городская больница Святого Великомученика Георгия», место нахождения: 194354, <...>, лит. А, ОГРН <***> (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и