у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть» (место нахождения: 236040, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным решения о выдаче предписания о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Псковмясопром», место нахождения: 18006, <...>, кабинет 16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Псковмясопром»), обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РОСАЛ», место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 93, лит. «А», пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 (далее – заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к ИФНС РФ по Ленинскому району г. Саратова(далее – налоговый орган, инспекция), УФНС по Саратовской области об отмене Решения № 14/024, вынесенного 22.08.2013 ИФНС
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Декабрь-М», место нахождения: 180017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Костромской мукомольный завод», место нахождения: 156005, <...>, ОГРН <***> (далее – Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «АМ
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Электрооборудование тракторное и автомобильное» (место нахождения: 172387, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ржевская
УСТАНОВИЛ: мэрия городского округа Тольятти (далее – мэрия) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском (уточненным у порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Салон цветов «Версилия» (далее –
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично – правового образования – субъекта Российской Федерации «Волгоградская область» в лице Правительства Волгоградской области (далее – Прокуратура Волгоградской области, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично – правового образования – субъекта Российской Федерации «Волгоградская область» в лице Правительства Волгоградской области (далее – прокуратура) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Контур», место нахождения: Великий Новгород, Нехинская ул., д. 61, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Инженерные Системы», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Большой проспект Петроградской стороны, дом 18, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
