у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (далее - Инспекция) и Управлению Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна», ОГРН <***>, (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области, ОГРН <***> (далее - Инспекция) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным решения о выдаче предписания о
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2013 общество с ограниченной ответственностью «ЛесТрейд», место нахождения: 162600, <...>, ОГРН <***> (далее - ООО «ЛесТрейд»), признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия, место нахождения: 186610, Республика Карелия,
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично – правового образования – субъекта Российской Федерации «Волгоградская область» в лице Правительства Волгоградской области (далее – прокуратура) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично – правового образования – субъекта Российской Федерации «Волгоградская область» в лице Правительства Волгоградской области (далее – Прокуратура Волгоградской области, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РОСАЛ», место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 93, лит. «А», пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон Сервис», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, Химический пер., д. 8, лит. И, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская энергетическая компания», место нахождения 197341, Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 33, лит. А, пом.77-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2014 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ВАСКО» (далее – Управляющая компания, истец) к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа Самара (далее –
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Загребский 27/16», место нахождения: 192281, Санкт-Петербург, Загребский бульвар, дом 27/16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛЕДА» (далее – ООО «ЛЕДА», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1 557 904,56 руб. и неустойки
