у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть» (место нахождения: 236040, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным решения о выдаче предписания о
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично – правового образования – субъекта Российской Федерации «Волгоградская область» в лице Правительства Волгоградской области (далее – прокуратура) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации
УСТАНОВИЛ: мэрия городского округа Тольятти (далее – мэрия) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском (уточненным у порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Салон цветов «Версилия» (далее –
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», место нахождения: 107078, Москва, пр. Академика Сахарова, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «СОГАЗ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общества «Мурманское морское пароходство», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением признании недействительным решения Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЮКОН», место нахождения: 236001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РОСАЛ», место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 93, лит. «А», пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Янко», г. Самара (далее – ООО «Янко», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Торговый дом ОАТ» (далее – ЗАО «Торговый дом ОАТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Кул-Гали 2 А» (далее – истец, ТСЖ «Кул-Гали 2 А») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному образованию г. Казани в лице исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, открытому акционерному обществу
