у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Аорта-транс», место нахождения: 236008, Калининград, ул. Александра Невского, д. 120, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Гаражный кооператив № 36 «НИВА» (далее – гаражный кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными пунктов 3, 10 и 11 предписания от 17.04.2014 № 253/1/1 «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области в интересах Ульяновской области в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2009 общество с ограниченной ответственностью фирма «СИЭГЛА» (далее – ООО фирма «СИЭГЛА», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗаконоведЪ» (далее – истец, ООО «ЗаконоведЪ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее – ответчик, ОАО «СО «Талисман») о взыскании 348 729 руб. страхового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тинктура-Консалтинг» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы (далее – налоговый орган) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Саратовское отделение № 8622 ОАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в сумме 864 954 руб. - расходов, которые истец должен произвести для
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексстрой» (далее – ООО «Комплексстрой», Общество) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Юлия» (далее – ООО «Юлия», общество, заявитель) с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарастрой-Холдинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Большеглушицкремтехсервис» (далее – ответчик) о взыскании 269 400 руб. убытков по договору от 09.01.2013 № 54.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Третий парк», место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, ул. Белоостровская, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Микро ДСК», место нахождения: 170002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Микро ДСК»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьградстрой», место
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Автотранспортное предприятие Саратовстрой» (далее – ОАО АТП «Саратовстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к
