у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Аорта-транс», место нахождения: 236008, Калининград, ул. Александра Невского, д. 120, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Деликат», место нахождения: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Саратовское отделение № 8622 ОАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в сумме 864 954 руб. - расходов, которые истец должен произвести для
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Автотранспортное предприятие Саратовстрой» (далее – ОАО АТП «Саратовстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тетра А» , место нахождения: 197706, Санкт-Петербург, <...>, лит.А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Тетра А», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗаконоведЪ» (далее – истец, ООО «ЗаконоведЪ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее – ответчик, ОАО «СО «Талисман») о взыскании 348 729 руб. страхового
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района», место нахождения: 195030, Санкт-Петербург, пр. Ударников, д. 39, корп.1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению «Казанское
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2009 общество с ограниченной ответственностью фирма «СИЭГЛА» (далее – ООО фирма «СИЭГЛА», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим должника утвержден
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Усть-Луга Ойл», место нахождения: 188477, Ленинградская область, Кингисеппский район, территория морского торгового порта Усть-Луга (ВИС), комплекс наливных грузов, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество «Усть-Луга Ойл»), обратилось в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексстрой» (далее – ООО «Комплексстрой», Общество) о
