УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее – ответчик) о взыскании 3 766 065 руб. 00 коп. основного долга и процентов за
у с т а н о в и л: По заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России», место нахождения: 117977, Москва, ул. Вавилова, 19, ОГРН <***>, ИНН <***>, определением Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2011 введена процедура наблюдения в отношении общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее - истец, ООО «Рассвет») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Уралсиб» (далее - ответчик, ЗАО «СГ «УралСиб») о взыскании 3 435 617,20 руб., в том
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.11.2011 общество с ограниченной ответственностью «Советский завод», место нахождения: 238758, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано банкротом, в отношении его открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», место нахождения: <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестнедвижимость», место нахождения: 192102, Санкт-Петербург, Стрельбищенская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Инвестнедвижимость»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к закрытому
у с т а н о в и л: Государственное областное казенное учреждение «Управление капитального строительства Мурманской области», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.10.2014 исковые требования муниципального предприятия «Автотранс» (далее – Предприятие, истец) к субъекту Российской Федерации – Пензенской области в лице Управления промышленности и энергетики Пензенской области (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 26.02.2013 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО1, должник) по заявлению должника.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СКОРОХОД» (место нахождения: Калининград, ул. А.Невского, д. 48; ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – ООО «СКОРОХОД») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к страховому открытому акционерному обществу «ВСК»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтремстройсеть», место нахождения: 236022, Калининградская область, город Калининград, улица космонавта ФИО2, 36 «Б»; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «ТехСтройПроект» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – общество «ТехСтройПроект») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Самара, Министерству
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2014 частично удовлетворены требования муниципального образования «Елабужский муниципальный район» (далее – МО «Елабужский муниципальный район») и муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» (далее – МУП
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2014 частично удовлетворены требования муниципального образования «Елабужский муниципальный район» (далее – МО «Елабужский муниципальный район») и муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» (далее – МУП
