УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «АстраНефтеГрузТранс» (далее – истец, ООО КФ «АстраНефтеГрузТранс») с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее ? заявитель, налогоплательщик, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее ? инспекция,
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие «Автотранс» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском, с учетом уточнения, принятого судом, о взыскании с субъекта Российской Федерации - Пензенской области в лице Управления промышленности и энергетики Пензенской
у с т а н о в и л: ФИО4 – участник общества с ограниченной ответственностью «Терминал», место нахождения: 185005, <...>, литера А, ОГРН<***>, ИНН<***> (далее – ООО «Терминал»), обратился с иском в Арбитражный суд Республики Карелия к участнику ООО «Терминал» ФИО1 о взыскании 168
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительное Бюро «ИНТЕХ», место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 51, лит. К, оф. 602, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: Специализированный потребительский союз «Бизнес-центр», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Бизнес-центр), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования - субъекта Российской Федерации «Волгоградская область» в лице Правительства Волгоградской области (далее - истец, прокуратура) с иском к администрации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2014 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СМУ «Новатор» (далее – Общество, истец) о взыскании с администрации сельского поселения Заволжье муниципального района Приволжский Самарской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестнедвижимость», место нахождения: 192102, Санкт-Петербург, Стрельбищенская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Инвестнедвижимость»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к закрытому
