у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РЕАЛ-СТРОЙ», место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Днепропетровская ул., д. 8, лит. И, ОГРН <***> (далее - ООО «РЕАЛ-СТРОЙ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительное Бюро «ИНТЕХ», место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 51, лит. К, оф. 602, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2014 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СМУ «Новатор» (далее – Общество, истец) о взыскании с администрации сельского поселения Заволжье муниципального района Приволжский Самарской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования - субъекта Российской Федерации «Волгоградская область» в лице Правительства Волгоградской области (далее - истец, прокуратура) с иском к администрации
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие «Автотранс» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском, с учетом уточнения, принятого судом, о взыскании с субъекта Российской Федерации - Пензенской области в лице Управления промышленности и энергетики Пензенской
у с т а н о в и л: Специализированный потребительский союз «Бизнес-центр», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Бизнес-центр), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: ФИО4 – участник общества с ограниченной ответственностью «Терминал», место нахождения: 185005, <...>, литера А, ОГРН<***>, ИНН<***> (далее – ООО «Терминал»), обратился с иском в Арбитражный суд Республики Карелия к участнику ООО «Терминал» ФИО1 о взыскании 168
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее – ответчик) о взыскании 3 766 065 руб. 00 коп. основного долга и процентов за
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.10.2014 исковые требования муниципального предприятия «Автотранс» (далее – Предприятие, истец) к субъекту Российской Федерации – Пензенской области в лице Управления промышленности и энергетики Пензенской области (далее – Управление,
