у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Омега-Премиум», место нахождения: Санкт-Петербург, Школьная ул., дом 75, ОГРН <***> (далее – ООО «Омега-Пермиум», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «САФ-14», место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 59, литер III, ОГРН <***> (далее –Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модерн-Проект» (далее – ответчик, ООО «Модерн-Проект») о взыскании неосновательного обогащения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Котлоэнергомонтаж», место нахождения: Москва, Прядильная улица, дом 8, строение 4, ОГРН <***> (далее – ООО «Котлоэнергомонтаж»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Градиент» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «БалтМехПромМеталл», место нахождения: 196650, Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Росреестр по Самарской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автодорсервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – Инспекция) от 22.04.2011
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгоградский завод радиотехнического оборудования», г. Волгоград (далее – ОАО «Волгоградский завод радиотехнического оборудования», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прибой», г. Волгоград (далее – ООО «Прибой», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Камский индустриальный парк «Мастер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Антимонопольный орган) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоснабтех» (далее – ООО «Волгоснабтех», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авторай 4x4» (далее – ООО «Авторай 4x4») о расторжении договора купли‑продажи от