ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 7-15 от 07.02.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: ОАО «АК «Железные дороги Якутии» обратилось с жалобой в суд на постановление ГИБДД ОВД по Алданскому району PC (Я). При рассмотрении административного материала суд вынес вышеуказанное определение, с которым заявитель не согласился. В жалобе указывает на то, что суд необоснованно пришел
Определение № 33-1664/10 от 22.12.2010 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в Нерехтский районный суд к администрации Марьинского сельского поселения муниципального района <адрес> и <адрес> с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не
Определение № 2-3912/1022 от 22.12.2010 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Охотское территориальное управление Росрыболовства обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания ГУ МЧС России по Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, признании действий государственного инспектора Среднеканского района
Определение № 2-2033/10 от 08.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей «Ручеек» №29 обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с заявлением о признании незаконными
Решение № 21-538 от 24.11.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении № НАТ-115/12 от 21 июня 2010 года, составленному старшим государственным инспектором РФ по геологическому контролю на территории Алтайского края и Республики Алтай Бережной Л.Н., 11 мая 2010 года в ходе проверки, проведенной
Кассационное определение № 33-17935 от 16.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением суда прекращено производство по делу по заявлению ООО «Жанетт», ООО «БИО», ООО «ГАЛС» о признании противоречащим федеральному законодательству и законодательству субъекта федерации и недействующим с момента принятия п. 1 постановления главы г. Сочи от 27 июля
Определение № 2-1060 от 23.08.2010 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Баштерратехника» обратилось с исковым заявлением к Банникову А.М. о признании зарегистрированного права собственности на здание механизированной мойки, расположенного по адресу: (адрес), площадью 331,6 кв., от 00.00.0000 года, выданное на имя Банникова А.М. - незаконным.
Решение № 2-69/10 от 03.06.2010 Карабашского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Администрации Карабашского городского округа о признании незаконным бездействия Администрации Карабашского городского округа по непринятию мер к принудительному
Решение № от 26.01.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска от 05.11.2009 года П***. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, за нарушение трехдневного срока предоставления заявления в
Решение № 3-41/09 от 27.11.2009 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: ООО «Производственно-коммерческая фирма «Техсинтез» обратилось в суд с заявлением о признании недействующим постановления Правительства Омской области от 19.12.2007 года № 174-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска
Решение № 77-442(339)/2009 от 05.05.2009 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области от 26 марта 2009 года, Голуб В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8 КоАП
Решение № 77-338(263)/2009Г от 07.04.2009 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Омской области от 23 января 2009 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.23 КоАП РФ, в отношении ОАО «ОмскВодоканал» в связи с отсутствием события