ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 3-8 от 31.12.9999 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Главой Администрации Волгоградской области 15 сентября 2006 года принято постановление № 1145 «О формировании единой стратегии в области энергосбережения на территории Волгоградской области», которое официально опубликовано в издании «Волгоградская правда», № 174 от 20.09.2006 года.
Решение № 7.1-233/18 от 31.12.9999 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора города Азова и Азовского района по использованию и охране земель от 05 декабря 2017 года генеральный директор АО «ДГТМ» Андросов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8
Кассационное определение № от 31.12.9999 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО  обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Курской  № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОАО, об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды.
Решение № А-821/12 от 31.12.9999 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за подъемными сооружениями Центрального Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Волга» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП
Решение № 7.1-229/18 от 31.12.9999 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора города Азова и Азовского района по использованию и охране земель от 05 декабря 2017 года генеральный директор АО «ДГТМ» Андросов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8
Решение № 72-1225/2022 от 02.11.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением должностного лица ИП Бычихиной Е.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 23 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение № 3А-914/2022 от 04.10.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "ОнЛайн Плюс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по взыскания административных штрафов по г. Нижний Новгород - ФИО8 в рамках исполнительных производств, о
Апелляционное определение № 33А-13695/2022 от 04.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец публичное акционерное общество «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» (далее - ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», Корпорация) обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным предписание Уральского межрегионального управления Федеральной службы по
Кассационное определение № 88А-18360/2022 от 15.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Овинников В.А. (далее - административный истец, кассатор) обратился в Свердловский районный суд города Красноярска с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска
Определение № 3А-894/2022 от 13.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства [номер].
Определение № 3А-891/2022 от 13.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства [номер].
Определение № 3А-890/2022 от 13.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства [номер].
Определение № 3А-893/2022 от 13.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства [номер].
Определение № 3А-892/2022 от 13.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства [номер].
Решение № 21-1260/2022 от 08.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель – начальника управления государственного земельного надзора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Рогова А.А. от 01.10. 2021 года
Определение № 3А-872/2022 от 06.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Определение № 2А-4359/2022 от 02.09.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Федеральному агентству железнодорожного транспорта Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта Администрации Правительству с административными исковыми требованиями о признании недействующим со дня
Решение № 2А-4718/2022 от 18.08.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконными решения о приостановлении государственной регистрации права, о не устранении причин, об отказе в государственной регистрации права и о возложении
Решение № 12-1077/2022 от 10.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей № 0154 от 2 февраля 2022 года ООО «Фрегат»
Решение № 12-1115/2022 от 03.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Госалкогольинспекции Республики Татарстан от 24 ноября 2021 года № 1544 общество с ограниченной ответственностью «МИРЭН» (далее по тексту – ООО «МИРЭН») привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
Определение № 3А-758/2022 от 01.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Нижнему Новгороду Управления Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 12-133/2022 от 29.07.2022 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ от Муниципального бюджетного учреждения «Хозяйственно-эксплуатационное управление» (сокращенное наименование МБУ «ХЭУ»; 143966, , ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, КПП: №, директор: ФИО1) поступила жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное
Постановление № 16-3194/2022 от 19.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления лесами Челябинской области № 139 от 07 декабря 2021 года ООО «Уфалейлес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Апелляционное определение № 2А-1080/2022 от 18.07.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением администрации Новоавачинского сельского поселения № от 14 декабря 2021 года «Об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или
Решение № 2А-310/2022 от 08.07.2022 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Варьеганнефть», действуя через представителя по доверенности Вознюка В.В., имеющего высшее юридическое образование, обратилось в суд с административным иском к старшему государственному инспектору Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского