ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2А-4-23/2022 от 11.02.2022 Сухиничского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с административным иском к Бабынинскому РОСП УФССП России по Калужской области о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя ФИО2. Просит признать незаконными действия судебного пристава исполнителя Бабынинского РОСП УФССП России
Определение № 12-86/2022 от 04.02.2022 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Постановлением главного государственного инспектора отдела автодорожного и автотранспортного надзора МТУ Ространснадзора по ДФО Шемчука Н.В.<номер> от 22.12.2021 <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43
Определение № 12-5/2022 от 03.02.2022 Чугуевского районного суда (Приморский край)
установил: В Чугуевский районный суд Приморского края поступила жалоба начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2 на постановление заместителя руководителя агентства по тарифам Приморского края ФИО1 от 05 октября 2021 года №27-67П/2021 по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-363/2021 от 25.01.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии при управе Советского района городского округа город Воронеж от 21 сентября 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 39 Закона Воронежской области от 31 декабря 2003 года №
Решение № 2А-4/2022 от 14.01.2022 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л : Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» обратилось в Бодайбинский городской суд с административными исковыми требованиями к прокуратуре г. Бодайбо, в обоснование которого указало, что 30 октября 2020 года в сети «Интернет» им на информационно-телекоммуникационном
Решение № 12-524/2021 от 08.12.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением врио начальника Центрального территориального Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от 22 июня 2021 г. № 1790-Ц общество с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» (далее ООО «Касторама РУС») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-486/2021 от 08.12.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением первого заместителя Председателя Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору - первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия № от 10.06.2021 ПАО "МРСК Северо-Запада" (далее -
Решение № 7-508/2021 от 02.12.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу от 10.06.2021 ООО «Завод Трехсосенский» было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей по ст.14.19 КоАП РФ.
Решение № 12-518/2021 от 01.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Редакция республиканской газеты «Дагестанская правда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Решение № 2А-1213/2021КОПИ от 29.10.2021 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Покровский завод биопрепаратов» в лице внешнего управляющего Посашкова А.Н. обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области Коротковой Е.И., в котором просит признать незаконным и отменить:
Решение № 12-81/2021 от 27.10.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением начальника отдела фитосанитарного надзора по Республике Коми и Мурманской области Североморского межрегионального управления Россельхознадзора ФИО1 от 17 июня 2021 года № 41-ФН общество с ограниченной ответственностью «Тиман» признано виновным в совершении
Апелляционное определение № 33А-13043/2021А-21А от 21.10.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Байкал» обратилось в суд с административным иском к Министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании незаконным и отмене отказа от 4 марта 2021 года в утверждении материалов таксации лесов на территории, переданной в аренду, возложении обязанности рассмотреть материалы
Решение № 12-378/2021 от 18.10.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела Федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в лесах Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, заместителя старшего государственного лесного инспектора Удмуртской Республики ФИО2 от 08
Определение № 12-951/2021 от 13.10.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя министра – начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан ФИО2. от 30 августа 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», общество) признано виновным в
Решение № 12-217/2021 от 12.10.2021 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора, консультанта Стерлитамакского территориального управления Минэкологии РБ Юнусовой Р.Р. №06-22/н от 12.10.2021 ООО «Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.3 Кодекса Российской
Решение № 12-80/2021 от 23.09.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 7 апреля 2021 года постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Саха (Якутия) в области окружающей среды общество с ограниченной ответственностью объединение «Содействие развитию предпринимательства» (далее – ООО О «СРП», общество) признано виновным в
Решение № 21-361/2021 от 22.09.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением первого заместителя Председателя Государственного комитета Республики Карелия по строительству, жилищному и дорожному надзору - первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия (...) прекращено производство по делу об административном
Решение № 77-532/2021 от 21.09.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кировской области М. от 7 июня 2021 года №-А ООО «ОПБ» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 7-863/2021 от 18.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела фитосанитарного надзора, семенного контроля и надзора за качеством зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл ФИО3[номер] от15.12.2020г., ООО «КиПиАй Агро
Апелляционное определение № 2А-506/2021 от 11.08.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью ООО «Омское продовольствие-Калачинск» (далее ООО «Омское продовольствие-Калачинск») обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Калачинского РОСП УФССП России по Омской
Решение № 21-1464/2021 от 04.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением № 635-19-25-08 от 18 ноября 2020 года заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор) МВП юридическое лицо – ФКУ Упрдор «Черноморье» признано виновным в совершении
Апелляционное определение № 2-124/2021 от 27.07.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
Установила: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Тверской области и Пеновского муниципального округа в лице Министерства лесного хозяйства
Решение № 2-2149/2021 от 22.07.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФАС по Псковской области, в котором просил обязать ответчика исключить истца из реестра недобросовестных поставщиков № РНП.250738-20.
Определение № 12-48/2021 от 19.07.2021 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 группы ОРКМ Службы в рп. Южно-Курильск ПУ ФСБ России по Сахалинской области,
Определение № 130023-01-2021-002722-72 от 19.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением – НБ Республика Мордовия № ТУ-89-ЮЛ-21-1846/3140-1 от 4 июня 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также