УСТАНОВИЛ: постановлением администрации Новоавачинского сельского поселения № от 14 декабря 2021 года «Об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или
УСТАНОВИЛ: ПАО «Варьеганнефть», действуя через представителя по доверенности ФИО2, имеющего высшее юридическое образование, обратилось в суд с административным иском к старшему государственному инспектору Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Черкизово-Растениеводство» обратилось в суд с административным иском к Управлению Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям о признании незаконным предписания № от 30.07.2021 года, ссылаясь на то, что по итогам внеплановой выездной проверки
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела ветеринарного надзора по Мурманской области Североморского межрегионального управления Россельхознадзора от 16 марта 2022 года № * должностное лицо - заведующая муниципальным бюджетным дошкольным образовательным
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (далее - ПАО «РЭСК») обратилось в Рязанский областной суд с административным иском к Правительству Рязанской области о признании нормативного правового акта органа государственной власти не действующим в части.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю – первого заместителя главного судебного пристава Красноярского края № 253/2021 от 26 января 2022 г. Общество с ограниченной ответственностью «Денежная
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии № 3 г. Комсомольска-на-Амуре № 06/22/042 от 10.03.2022 ООО «УП «Служба заказчика по МКД-Океан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском об оспаривании решения Министерства имущественных отношений Мурманской области (далее – МИО МО) о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ООО «Нирофарм», признании сведений о земельном участке, внесенных в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области от (дата) в отношении должностного лица – специалиста –эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Костромской области в Галичском районе Ковалевой Светланы Валентиновны
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – специалиста –эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Костромской области в Галичском районе Цветковой Елены Олеговны
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю – первого заместителя главного судебного пристава Красноярского края Самохвалова А.Н. № 217/2021 от 29 ноября 2021 г. Общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение Управления от 24.11.2021 года №43-06/П/4923, которым административный истец обязан провести мероприятия, предусмотренные постановлением Правительства от 19.10.2017 года №1273 «Об утверждении
установила: Щербаков Е.А. и Водопьянов Ю.Д. обратились в суд с административным иском к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером , общей
УСТАНОВИЛА: приказом Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия от 12 октября 2021 года № 232-п «О включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия» объект «Дом жилой, втор. пол. XIX в.» (далее
УСТАНОВИЛ: Мальковский И.И. обратился в Пронский районный суд Рязанской области с административным иском, в котором просил признать незаконным решение административного ответчика Управления Росреестра по Рязанской области от 28.10.2021 № (уведомление о приостановлении государственного кадастрового
установила: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 15 сентября 2021 года № № ИП А.С. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 1.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Кемеровской таможни К. от 14.12.2021 № 10608000-16872021 НИ ТГУ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
установил: постановлением первого заместителя Министра жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области Николаевой Т.Ю. от 31 января 2022 года АО «Арбековское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего отделением по <адрес изъят> Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО4 от 28 сентября 2021 общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Антуриум» (далее - ООО МКК «Антуриум») признано
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ООО «ЖЭУ» обратились в Химкинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Первому заместителю руководителя Главного управления <адрес> "Государственная жилищная инспекция <адрес>", Главному управлению <адрес>
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление Кулова ФИО5 к УФАС России по КБР о признании незаконным решения комиссии Кабардино-Балкарского Управления Федеральной антимонопольной службы по делу № о нарушении процедуры торгов и порядка заключения
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Управления антимонопольной службы по Самарской области ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в отказе рассмотрения заявления о нарушении антимонопольного
установил: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области А. от 26.10.2021 Управление образования Администрации Верхнекетского района Томской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Инспекции – заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга от 27 мая 2021 года №... общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Фрунзенского района» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Административный истец Вострякова Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании действий Министерства строительства Нижегородской области, выразившиеся в отказе в продлении разрешения на строительство, формализованные в Письме от ДД.ММ.ГГГГ. №, незаконными.
