ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 29.13 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-30/2021 от 02.09.2021 Косинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Строительное управление-157» привлечено к административной
Определение № 12-2-12/2021 от 20.04.2021 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГг. начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Самарской области в Сергиевском районе ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Государственного
Определение № 12-2-11/2021 от 20.04.2021 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГг. начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Самарской области в Сергиевском районе ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении директора ГБОУ
Определение № 12-20/2021 от 15.01.2021 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
установил: должностное лицо - начальник РЭУ канализации и очистных сооружений ПТП Пятигорское филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал» Просвиркин А.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительным представления государственного инспектора РФ в области охраны
Апелляционное постановление № 22-272/20 от 27.05.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Клименко осужден за совершение халатности, т.е. ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и
Решение № 2А-869/18 от 28.12.2018 Калачинского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Калачинском районе Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в Калачинский городской суд Омской области с административным исковым заявлением к администрации Калачинского муниципального района Омской
Решение № 72-1581/17 от 13.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением административной комиссии Шалинского городского округа № 50 от 21 сентября 2017 года Аристову С.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 38 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об
Решение № 12-133/17 от 01.11.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 28.08.2017 ООО "ПКХ "Водоснабжение" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
Решение № 2А-729/2017 от 12.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Ярославской области Малицкого Б.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Яргорэлектротранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и ему
Решение № 7(2)-192/2017 от 17.04.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора Красногвардейского района по использованию и охране земель ФИО5 от 21 декабря 2016 года ООО «ПМК-6 «Белгородводстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ и
Апелляционное определение № 33А-555/2017 от 03.02.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением исполняющего обязанности главного государственного санитарного врача по Сокольскому, Усть-Кубинскому, Вожегодскому, Сямженскому, Харовскому, Верховажскому районам Вологодской области от 05 августа 2016 года № №... производство по делу об административном правонарушении о
Решение № 30-2-270/2016 от 07.04.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 29 сентября 2015 года старшим государственным инспектором Ярославской области в области охраны окружающей среды в отношении Грошевой М.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 30-2-95/16 от 18.02.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 14 октября 2015 года государственным инспектором Ярославской области в области охраны окружающей среды в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Промышленная база» Гладышева Е.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении
Апелляционное определение № 33-7714/2015 от 21.10.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: Представитель ООО «<...>» обратился в суд с заявлением об оспаривании представления Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Омской области от <...>.
Определение № 12-38/2014 от 31.01.2014 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Представлением государственного инспектора г.Иваново по пожарному надзору Трофимкина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № директору ОАО «<данные изъяты> предложено принять действительные меры к устранению выявленных нарушений, причин и условий, им способствовавших, нарушения требований
Определение № 7-284/2012 от 27.06.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Судья вынес частное представление в адрес МКУ «Управление административно-технической инспекции г. Казани», в котором указал на нарушение МКУ Федерального закона от 26 декабря 2008г. N294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
Решение № 12-120/2011 от 09.08.2011 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края при исполнении обязанностей мирового судьи судебного участка № того же района ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление в адрес Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...