ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 2-54/2015 от 22.04.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением административной комиссии городского округа Саранск <дата> индивидуальный предприниматель Б.Р. Биктяков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002 г. №25-З «Об
Решение № 21-55/2015 от 06.03.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя руководителя начальника административно-правового управления Гослесслужбы Забайкальского края Ланцевым В.В. от 31 октября 2014 года № 363 Чухно А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 36.2 Закона
Постановление № 5-138/15 от 30.01.2015 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГг. в период с 11-00 до 14-00 в ходе проведения проверки деятельности кафе «Бубо», расположенного по адресу: XXXX, осуществляемой в рамках административного расследования XXXX от ДД.ММ.ГГ. проводимого на основании обращения, вх. XXXX от 30.12.14г.), выявлены следующие нарушения:
Постановление № 5-187/15 от 30.01.2015 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в период с 09-00 до 14-00 в ходе проведения проверки деятельности кафе «Бубо», расположенного по адресу: XXXX, осуществляемой в рамках административного расследования XXXX от ДД.ММ.ГГ. проводимого на основании обращений, вх. XXXX от ДД.ММ.ГГ. и вх.№ XXXX от ДД.ММ.ГГ, выявлены
Постановление № 5-105/14 от 06.08.2014 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: В Ордынский районный суд <адрес> из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по НСО поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ОАО «Кудряшовское».
Постановление № 5-35/2014 от 01.07.2014 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Юридическим лицом - ООО «КВАРК» - совершено административное правонарушение, выразившееся в несоблюдении экологических и санитарно- эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, то
Постановление № 4А-460/2014 от 30.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Киселевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 28 января 2014г. ФИО3 был признан виновным в совершении
Постановление № 5-61/2014 от 28.05.2014 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: В марте-апреле 2014 года прокуратурой Нижневартовского района проведена проверка исполнения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, а также исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищенности, наличия необходимого уровня
Постановление № 5-584/2014 от 21.04.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: По результатам административного расследования Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора по РС (Я)) дела об административном правонарушении № от ____ 2014 года в отношении Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное
Постановление № 5-1792/2013 от 16.12.2013 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором Российской Федерации по охране природы в РС (Я) Павловой З.С. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ОАО АК «Якутскэнерго» по факту не соблюдения экологических и
Постановление № 5-978/2013 от 12.12.2013 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: По результатам санитарного обследования деятельности ИП "А" по жалобе "Б", главным специалистом-экспертом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО в Надымском районе Ивлевой Ю.В. было
Постановление № 5-864/2013 от 03.10.2013 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: 03 сентября 2013 г. в ходе проведения административного расследования <данные изъяты> ООО «Бета Уфа», расположенного во встроенном помещении по адресу: <адрес>, проведенного в целях рассмотрения письменного обращения вх. № от ДД.ММ.ГГГГ об ухудшении условий проживания
Постановление № 05-64/13 от 01.10.2013 Верховажского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: С 13 по 23 августа 2013 года ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском,
Решение № 12-250/13 от 15.08.2013 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением № .... о назначении административного наказания, вынесенным <...> года государственным инспектором труда (по охране труда) Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми Матюшевой Н.С., гр. Ясеновец В.Г. признан виновным в совершении
Постановление № 5-118/13 от 16.07.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут при проведении главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г. Камышине, Камышинском, Котовском, Жирновском, Руднянском районах ФИО3 и специалистом-экспертом Территориального отдела
Решение № 12-164/2013 от 12.07.2013 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении, ООО «Уралазавтосервис» привлечено к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ за то, что самовольно выполнило подключение к тепловым сетям и безучетно использовало тепловую энергию в точке подключения
Постановление № 5-22/2013 от 10.06.2013 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: "ДАТА" специалистом-экспертом Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Холманских Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ОАО «Горнозаводскцемент» осуществляет стирку спецодежды, белья
Решение № 7.1-38/2013 от 07.05.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: определением судьи Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2013 года отказано в удовлетворении заявления директора МП «Кадошкиноэлектротеплосеть» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия Пильщикова Е.В. о рассрочке уплаты административного штрафа.
Постановление № 5-500/2013 от 15.03.2013 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ООО Фирма «Северные регионы» нарушило требования промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта зарегистрированный в государственном реестре опасных производственных объектов ** ** ** года за № ... лицензия на осуществление деятельности - эксплуатация
Постановление № 5-1/2013 от 10.01.2013 Таврического районного суда (Омская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов при проведении проверки должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Омской области в отношении БУЗОО «<данные изъяты>» соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при
Постановление № 5-212/12 от 09.10.2012 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Тимошиным ФИО7. составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гулян ФИО6 (далее по тексту – ИП Гулян ФИО6 по факту совершения административного
Решение № 12-38 от 26.03.2012 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением государственного инспектора  территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ  ООО «Б» Князев В.Н. привлечен к административной ответственности по ст.9.1 ч.1 КоАП РФ выразившееся в не
Постановление № 5-10 от 26.01.2012 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года прокуратурой Дзержинского района г. Волгограда на основании задания прокуратуры Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № с привлечением государственного инспектора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора Шишкиной З.Р. проведена выездная
Постановление № от 24.01.2012 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании распоряжения Заместителя руководителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области № 11-03-В от 09.01.2012года о проведении расследования причин возникновения инфекционного заболевания
Постановление № 5-7 от 18.01.2012 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № ...., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения плановой выездной проверки в отношении юридического лица- Муниципальное предприятие г. Камышина «Лифтсервис № ....» по адресу: ...., юридическое лицо МП г. Камышина «Лифтсервис №