ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 299 Гражданского кодекса

Решение № 2-52/18 от 01.06.2018 Шимановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель – прокурор Шимановского района Куницкий К.А., действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Шимановска «Транспортная компания» и администрации города Шимановска
Апелляционное определение № 33-2153 от 13.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Анучкина К.А. обратилась в суд с иском к Управлению Судебного Департамента в Кемеровской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и
Решение № 21-96/2018 от 19.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Хабаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Васильева Ю.В. от 16 июня 2017г. № юридическое лицо – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской
Приговор № 1-3/18 от 06.02.2018 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Махкамову Ф.Х. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть в злоупотреблении полномочиями, а именно: использовании лицом, выполняющим
Решение № 12-84/17 от 27.10.2017 Старорусского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальное бюджетное учреждение «Административное управление городским хозяйством» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 72-291/2017 от 05.07.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 07 февраля 2017 года № муниципальное унитарное предприятие «Электросервис» (далее по тексту – МУП «Электросервис», Предприятие) привлечено к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса
Постановление № 4А-31/2017 от 03.03.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № от 13 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 ноября 2016 года, муниципальное
Постановление № 4А-24/2017 от 17.02.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому №18810341160020001099 от 28 июня 2016 года муниципальное казенное учреждение «Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее по
Апелляционное определение № 33А-9816/2016 от 22.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Нижневартовска (далее – Департамент) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел по г.Нижневартовску о признании незаконным предписания.
Решение № ГП-000191-02/16 от 08.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водоотведение» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №24/16 от 02.06.2016 г. «Об утверждении
Решение № 21-350/2016 от 01.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора по Оренбургской области Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
Решение № 2-491/16 от 03.03.2016 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>.
Решение № 72-76/2016 от 05.02.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Р.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ№ муниципальное казенное учреждение «ПТУТГО» (далее - Производственно-техническое управление, Учреждение) привлечено к административной ответственности по частям 1, 3 и 4
Решение № 2-2838/2014 от 25.04.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Савенко О.В., Шилина А.И., Шилина В.И., действующая в интересах несовершеннолетней Савенко П.Д. обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному Учреждению «Южное региональное управление
Апелляционное определение № 33-1222/2013 от 14.01.2014 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ……….. обратился в ……. районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания с указанным заявлением, в котором просил признать незаконными действия должностных лиц Управления Росреестра по г.Санкт-Петербургу об отказе в государственной регистрации права на выделенную
Решение № 2-183/2013 от 11.12.2013 Атюрьевского районного суда (Республика Мордовия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия просит признать незаконным бездействие Муниципального (бюджетного) учреждения дополнительного образования детей «Атюрьевский Дом детского творчества» и обязать привести в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических
Апелляционное определение № 33А-1048/2013 от 03.12.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Л.В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество, указав, что <…>.<…>.<…> года ему отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на основании
Решение № 2-3744/13 от 22.11.2013 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Косолапов Е.В. обратились в суд с жалобой на решение Управления Росреестра по г. Москве об отказе в государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: Адрес.     В обоснование заявленных требований указал, что решением ФГКУ «Центральное региональное управление
Апелляционное определение № 33А-938/2013 от 05.11.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: М.В.А. обратился в суд с иском об обжаловании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, указав, что приказом Министра обороны РФ № <…> от <…>.<…>.<…>года. <…>отделом Федерального
Решение № 2-2316/13 от 28.08.2013 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Щербаков И.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В заявлении Щербаков И.Н. указал, что ... Решением ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от ... ему и его супруге, предоставлено жилое помещение в собственность
Решение № 2-303/2013 от 27.08.2013 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Истец Заварзин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> области (далее по тексту УМВД России по <данные изъяты> области) о признании незаконным отказа в согласовании прекращения права
Решение № 2-259/2013 от 27.02.2013 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Косьяненко К.А. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает решение должностного лица – директора МБОУ СОШ № 13 г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края от 31.01.2013г. об отказе в предоставлении ему в аренду ограждающей конструкции (забора), установленной по ул.
Решение № 30-2-245/2012 от 11.10.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Некрасовского района по пожарному надзору от 20 июня 2012 года № 69 Золотников Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000
Апелляционное определение № 33-8146/12 от 19.07.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Дробязко А.Н. обратился в суд с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Республике Башкортостан, государственному регистратору Шайдуллину Т.Т. о признании отказа в государственной регистрации права незаконным,
Определение № 33-1126 от 12.04.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Начальник Управления имущественных отношений Брянской области обратился в суд данным иском, указав, что 01 декабря 2011 года Управлению стало известно о нахождении в производстве Советского районного отдела УФССП по Брянской области сводного исполнительного производства в отношении