ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 299 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 3А-3/2024 от 30.01.2024 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен ФИО3 по тем основаниям, что п.1 постановления Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам (далее – Госкомитет) от 28.11.2022 №204 ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» (далее – Предприятие) установлены тарифы на тепловую энергию, согласно приложению №1. Пунктом 1
Апелляционное определение № 2А-795/2023 от 15.08.2023 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: религиозная организация Русская Древлеправославная Церковь обратилась в суд с административным иском к комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании незаконным решения от 30 ноября 2022 г. № КИиЗО/7491/1 об отказе в безвозмездной передаче в собственность
Апелляционное определение № 33А-2966/2022А-27А от 21.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к Отделу судебных приставов (далее – ОСП) по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов РФ (далее – ГУ ФССП РФ) по Красноярскому краю, к старшему судебном приставу
Решение № 7-497/2021 от 25.11.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ульяновской области ФИО2 от 05.07.2021 №115-ПЛ директор муниципального казенного
Решение № 2-108/2021 от 02.04.2021 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Крымтехнологии» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возврате имущества и взыскании денежных средств. Свои требования с учетом уточнений мотивируют тем, что между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и Государственным унитарным предприятием Республики Крым
Решение № 2-2483/20 от 24.02.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, в котором, с учетом последнего принятого судом уточнения исковых требований, просит обязать администрацию <адрес> Республики Крым принять меры по регистрации права собственности на
Решение № А-617/20 от 02.11.2020 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец администрация Гурьевского муниципального округа <адрес> – Кузбасса обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю НМОСП по ИОЗИП УФССП России по <адрес> - Кузбассу ФИО1, и.о. начальника НМОСП
Решение № 2А-2777/19 от 30.09.2020 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Республики Тыва Д. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к мэрии г.Кызыла, Департаменту городского хозяйства Мэрии г. Кызыла о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушение.
Определение № 2-336/19 от 08.09.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» обратилось в суд с иском к ФИО14, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО13, ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО19, ФИО20, ФИО7 Геннадиевне, ФИО21, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО22, ФИО11, ФИО23 и ООО «Кубанский комбикормовый завод» о признании недействительным
Решение № 2-28/19 от 17.07.2019 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Архызского сельского поселения предъявило иск к ФИО3 и генеральному директору ООО «Архызский водоканал» ФИО3 о: расторжении договора купли- продажи № 1 от 20 февраля 2018 года согласно которому ФИО3, продал, а ООО «Архызский водоканал», купил за 300000,00
Решение № 12-178/19 от 10.07.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: 08 мая 2019 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району ФИО2 в отношении юридического лица Государственного казенного учреждения Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» (далее по тексту – ГКУ РК «УправтодорКоми»;
Решение № 12-165/19 от 26.06.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: начальником ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району Республики Коми ФИО2 11 апреля 2019 года в отношении юридического лица Государственного казенного учреждения Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» (далее по тексту – ГКУ РК «УправтодорКоми»; Учреждение)
Апелляционное определение № 33-1183 от 13.05.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: государственное учреждение Тульской области «Тульский психоневрологический интернат» (далее ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат») обратилось в суд с иском к Исаеву А.В., Исаевой Е.В. о признании недействительным договора найма жилого помещения, выселении из занимаемого жилого
Решение № 12-242/20 от 20.01.2019 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры ФИО3 от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, должностное лицо ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 33А-40836/18 от 13.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Ефишовас Е.А. обратилась в суд с административном иском к администрации МО Ейский район, в котором просила признать незаконным отказ администрации МО Ейский район в предоставлении Ефишовас Е.А. в собственность бесплатно <...> долей земельного участка, с кадастровым номером
Решение № 7-400/18 от 22.10.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды УР от 04 июля 2018 года директор муниципального предприятия <данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, с назначением
Решение № 2А-593/18 от 12.09.2018 Ейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с
Решение № 2-52/18 от 01.06.2018 Шимановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель – прокурор Шимановского района Куницкий К.А., действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Шимановска «Транспортная компания» и администрации города Шимановска
Апелляционное определение № 33-2153 от 13.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного Департамента в Кемеровской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
Решение № 21-96/2018 от 19.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Хабаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны ФИО1 от 16 июня 2017г. № юридическое лицо – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации
Решение № 12-84/17 от 27.10.2017 Старорусского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальное бюджетное учреждение «Административное управление городским хозяйством» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 72-291/2017 от 05.07.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 07 февраля 2017 года № муниципальное унитарное предприятие «Электросервис» (далее по тексту – МУП «Электросервис», Предприятие) привлечено к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса
Постановление № 4А-31/2017 от 03.03.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № от 13 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 ноября 2016 года, муниципальное
Постановление № 4А-24/2017 от 17.02.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому №18810341160020001099 от 28 июня 2016 года муниципальное казенное учреждение «Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее по
Апелляционное определение № 33А-9816/2016 от 22.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Нижневартовска (далее – Департамент) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел по г.Нижневартовску о признании незаконным предписания.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...