у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской, Тверской областям, главного специалиста – эксперта отдела государственного экологического надзора по Ярославской области от 02.07.2021 года юридическое лицо – ОАО «ЯНПЗ
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю (далее - ЛИУ-4, учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора отдела общепромышленного и горного надзора по Республике Дагестан Кавказского управления Ростехнадзора ФИО3№-р-ПЛ-В/6.4 от <дата> ГБУ <.>» привлечено к административной ответственности по ст. 9.1 ч.1. КоАП РФ с назначением
У С Т А Н О В И Л: 16 мая 2017 года главным специалистом Керченского межрайонного сектора охотничьего надзора было выявлено нарушение правил охоты гр. ФИО1, который получив 02.12.2016 года разрешение на добычу пушных животных серии 82 №063289 на общедоступное охотничье угодье Ленинского
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным неисполнение обязанностей (бездействие), возложенных Налоговым кодексом Российской Федерации на Управление федеральной налоговой службы России по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Увинского района УР обратился в Увинский районный суд УР с протестом на определение мирового судьи судебного участка №1 Увинского района УР от 26.02.2016 года о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Увинского района УР обратился в Увинский районный суд УР с протестом на определение мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР от 11.03.2016 года о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заведующим Керченским межрайонным отделом охотничьего надзора было выявлено нарушение правил охоты гр. ФИО1, который получив ДД.ММ.ГГГГ разрешение на добычу птиц серии 82 №, ДД.ММ.ГГГГ разрешение на добычу птиц серии 82 №, ДД.ММ.ГГГГ разрешение на добычу птиц
установила: 03.04.2015г. оперуполномоченным отдела «К» БСТМ МВД по РД ФИО2 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт сдачи ФИО1 в прокат игрового времени на ПЭВМ с контрафактным программным обеспечением в игровом клубе, расположенном по адресу: в <адрес>.
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области ФИО1 №*** от 06.02.2015 ООО «Альтернатива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: 22 ноября 2013 года в 03 часа 00 минут ФИО1 в районе п. Приморье Светлогорского района Калининградской области на берегу Балтийского моря самовольно добывал янтарь – сырец с помощью мотопомпы «М.» №.
УСТАНОВИЛ: 22 ноября 2013 года в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь на побережье Балтийского моря в районе пос. Приморье Светлогорского района, при помощи мотопомп с двигателем М. №, № самовольно добывал янтарь.
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по пожарному надзору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор МКОУ СОШ № с. <адрес>ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4, ч. 8 ст. 20.4 КРФоАП и на основании ч. 2 ст. 4.4 КРФоАП на
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 117-У от 29 июля 2011 года Административной комиссией города Казани за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях администратору ООО «...» ФИО1 было назначено наказание –
