ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 30 Водного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 7-856/2022 от 07.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением № 26в-21-023-2021-П/А/Ф-261/5 старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – госинспектор Росприроднадзора) Фитьмовой Н.В. от 15.10.2021 генеральный директор ООО «Кавмининтер»
Решение № 2-413/2022 от 20.07.2022 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Ростовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Эксплуатация и благоустройство», об обязании совершить определенные действия. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на те
Решение № 12-218/2021 от 21.01.2022 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды ФИО3 №184 от 19 июля 2021 года Акционерное общество «Аэропорт Усть-Кут» (далее - АО «Аэропорт Усть-Кут») было признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 2-47/2021 от 19.10.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что при осуществлении ООО «Почеп-Молоко» сброса сточных вод на арендуемые поля фильтрации систематически нарушаются требования природоохранного
Решение № 12-112/2021 от 07.06.2021 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Постановлением № от 16.04.2021 года должностное лицо, менеджер по экологии филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» Силина Т.Е. была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 8.5 КРФоАП, выразившееся в сокрытии или искажении экологической
Решение № 2-47/2021 от 02.06.2021 Почепского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Почеп-Молоко» с учетом уточнения которого просил обязать ООО «Почеп-Молоко»: разработать проект мониторинга подземных вод с целью контроля и оценки влияния полей фильтрации на
Постановление № 16-1551/2021 от 09.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 мая 2020 года ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14
Решение № 2-108/2021 от 04.03.2021 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Ростовский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Южное молоко» об устранении нарушений в пользовании водными объектами, в котором, просит:
Решение № 2-72/20 от 20.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, указав в обоснование заявленных требований, в ходе проведённой Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере водных отношений установлено, что деятельность ФГБУ «Управление «Приммелиоводхоз»
Решение № 12-3596/18 от 09.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 16 августа 2018 г. ГУП КК «Пансионат «Высокий берег» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, наказание назначено в виде приостановления деятельности на
Решение № 12-2684/18 от 08.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением ст. государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Минасяна П.Г. от <...>г. <...>, должностное лицо – генеральный директор ООО
Решение № 12-144/16 от 25.11.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Томиной Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>, <данные изъяты> признано виновным в совершении
Решение № 2-5567/14 от 30.07.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «К» об обязании обеспечить выполнение условий лицензии на право пользование недрами путем разработки и согласования проекта разведки подземных вод,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...