установил: К.И.А. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах: В период с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ К.И.А. работая кассиром- операционистом в ООО «Гастроном», расположенном в Торговом Центре «Горный» по адресу: <адрес>Б, являясь материально – ответственным лицом
У С Т А Н О В И Л : В <адрес> ФИО2 совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы,это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества
у с т а н о в и л: Шиндягин И.Е. совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах:
установил : Гайдукова Р.П. совершила хищения денежных средств, путем мошенничества, при следующих обстоятельствах. В один из дней марта 2011 года, точную дату установить следствием не представляется возможным, в дневное время, Гайдукова Р.П. от неустановленных следствием лиц узнала о возможности
У С Т А Н О В И Л: Маруховская совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2, являясь должностным лицом, в разное время получил взятки у восьмерых лиц за незаконные действия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ранее судимый за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные
установил: Мохонченко В.В. совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов
У С Т А Н О В И Л А : Органами предварительного следствия Н. было предъявлено обвинение в краже с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 4310 рублей, по которому он был, согласно приговору суда, оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления и виновным был признан только
УСТАНОВИЛА: Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением Шкулепо А.В. осужден за покушение на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащего ФИО6, без цели хищения, за кражу имущества ФИО6 на сумму 1500
УСТАНОВИЛА: Приговором Советского районного суда г. Рязани от 15 октября 2009 года Светухин И.В. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 17.03.2012 г. около 13 ч. 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка № 1343» ЗАО ТД «Перекресток», расположенного в <адрес>, действуя умышленно из корыстных
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Мартынюк совершил убийство, сопряженное с разбоем. Подсудимая Солдатова совершила подстрекательство к убийству, сопряженному с разбоем, а также грабеж группой лиц по предварительному сговору и с применением насилия, не опасного для здоровья.
установил: ФИО1 .... состояла в должности главного государственного инспектора Юго-Восточного территориального отдела Приволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее, по тексту – Юго-Восточного территориального отдела Приволжского управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, имевшее место в период ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах:
У с т а н о в и л а : В соответствии с приговором суда Коршунов В.В. признан виновным в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (4 преступления); в
установила Зурганов ФИО13. признан виновным в краже – тайном хищении чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище – в дачный дом, принадлежащий потерпевшей У.., откуда похитил электрическую пилу, велосипед. Находясь на территории садового участка, из помещения бани, похитил масляной
УСТАНОВИЛ: В период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Полищук Ю.Я., проходя военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в городе <адрес>, в должности командира части, являясь должностным лицом, выполняющим организационно - распорядительные и административно
УСТАНОВИЛ: Волков Р.М. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, Волков Р.М., находясь на территории городка », расположенного на удалении 200 м в северо-западном направлении от хут. Волгоградской
УСТАНОВИЛ: ... ... года, около 12 часов 40 минут Скиданов О.И. находясь в (---), где на почве личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности к Е. по поводу его ( Е.) отношений с Д., с которой он ( Скиданов О.И.) проживает, взяв в руки кухонный нож хозяйственно – бытового назначения,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Татлыбаев Б.Т., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на участке леса рядом с автодорогой в 3 км от деревни Кагарманово в стороны РБ, вводя в заблуждение присутствовавших лиц относительно правомерности
УСТАНОВИЛ: совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах: <дата обезличена>, в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 45 минут, , находясь в салоне автомобиля марки «<данные обезличены>» с государственным
