У С Т А Н О В И Л А: Как следует из приговора суда, Попков С.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное «**»в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л : Подсудимый Мамалыга совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.
установил: 15 декабря 2012 г. около 21 часа Азнабаев А.У.,будучи ознакомленным с установленным в войсковой части № порядком выезда за пределы воинской части на личном транспорте, не пройдя соответствующий инструктаж по требованиям безопасности и не уведомив командование о своем намерении выезда,
УСТАНОВИЛ: Зиятдинов Т.Т., работая в должности ... зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ...№ по <адрес> за основным государственным регистрационным номером № ИНН/КПП: №, юридический адрес: <адрес> на основании приказа без номера от ДД.ММ.ГГГГ...... Зиятдинова Т.Т. «...», занимающегося оптовой
у с т а н о в и л: Озеров Д.Н. вышеуказанным приговором мирового судьи осужден за совершение преступления при следующих обстоятельства: Озеров Д.Н., проживая в <адрес>, обязан на основании судебного решения № от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей:
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 12 февраля 2013 года Некоркин Ю.Е. признан виновным и осужден за совершение 6 преступлений: от 04.06.2012г. около 11 часов, 04.06.2012г. в период времени с 08 часов до 12 часов, 04.06.2012г. точное время не установлено, в
у с т а н о в и л: Смирнова Л.А. совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного
У С Т А Н О В И Л А : Линькова И.Н. признана виновной в совершении грабежа, то есть открытого хищения имущества у С*** К.А. Преступление совершено *** декабря 2012 года в р.п. И*** У*** района Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: В период с <дата> по <дата>, находясь в <адрес>, Семенов О.А., являясь индивидуальным предпринимателем, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Хламовым С.В., присвоили денежные средства граждан: Я.А.Г. в размере <данные изъяты>, Ф.В.Б. в размере
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Митин И.П. признан виновным в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде. Преступление было совершено Митиным И.П. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Санников признан виновным в совершении мошенничества – хищения денежных средств М. на сумму 900.000 рублей, Г. на сумму 2.792.075 рублей и 2.500.000 рублей, А. на сумму 1.206.125 рублей, Ш. на сумму 450.000 рублей, А.1 на сумму 1.200.000 рублей путем обмана, совершенного в особо крупном
установил: К.И.А. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах: В период с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ К.И.А. работая кассиром- операционистом в ООО «Гастроном», расположенном в Торговом Центре «Горный» по адресу: <адрес>Б, являясь материально – ответственным лицом
У С Т А Н О В И Л : В <адрес> ФИО2 совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы,это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества
у с т а н о в и л: Шиндягин И.Е. совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах:
установил : Гайдукова Р.П. совершила хищения денежных средств, путем мошенничества, при следующих обстоятельствах. В один из дней марта 2011 года, точную дату установить следствием не представляется возможным, в дневное время, Гайдукова Р.П. от неустановленных следствием лиц узнала о возможности
установил: подсудимая Дедюкина (Говорова) И.А. совершила 7 преступлений, каждое из них мошенничество, при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное
У С Т А Н О В И Л: Маруховская совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Темиряев, являясь должностным лицом, в разное время получил взятки у восьмерых лиц за незаконные действия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Фомин О.В., ранее судимый за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил
установил: Мохонченко В.В. совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов
У С Т А Н О В И Л А : Органами предварительного следствия Н. было предъявлено обвинение в краже с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 4310 рублей, по которому он был, согласно приговору суда, оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления и виновным был признан только
УСТАНОВИЛА: Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением Шкулепо А.В. осужден за покушение на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащего ФИО6, без цели хищения, за кражу имущества ФИО6 на сумму 1500
УСТАНОВИЛА: Приговором Советского районного суда г. Рязани от 15 октября 2009 года Светухин И.В. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.
