УСТАНОВИЛА: Приговором Советского районного суда г. Рязани от 15 октября 2009 года ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 17.03.2012 г. около 13 ч. 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка № 1343» ЗАО ТД «Перекресток», расположенного в <адрес>, действуя умышленно из корыстных
установил: ФИО1 .... состояла в должности главного государственного инспектора Юго-Восточного территориального отдела Приволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее, по тексту – Юго-Восточного территориального отдела Приволжского управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, имевшее место в период ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах:
У с т а н о в и л а : В соответствии с приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (4 преступления); в совершении
установила ФИО1 ФИО13. признан виновным в краже – тайном хищении чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище – в дачный дом, принадлежащий потерпевшей У.., откуда похитил электрическую пилу, велосипед. Находясь на территории садового участка, из помещения бани, похитил масляной
УСТАНОВИЛ: В период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО2, проходя военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в городе <адрес>, в должности командира части, являясь должностным лицом, выполняющим организационно - распорядительные и административно -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь на территории городка », расположенного на удалении 200 м в северо-западном направлении от хут. Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ: совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах: <дата обезличена>, в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 45 минут, , находясь в салоне автомобиля марки «<данные обезличены>» с государственным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 , краю (далее - начальник КГУ «Гостехнадзор» по .) .-Л от . с . на должность - . .-Л от . с . на по . Инспекции «Гостехнадзор» по ., являясь должностным лицом и представителем власти, в соответствии с приказом Минсельхоза РФ от . . «Об утверждении Перечня должностных лиц органов,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2, являясь должностными лицами, по предварительному сговору группой лиц, получили взятку лично в виде денег за незаконные действия при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила тридцать девять присвоений и растрат, то есть хищений чужого имущества, вверенного ей, совершенных с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с применением оружие, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, работая в должности начальника отделения почтовой связи ..., по совместительству оператором пункта коллективного доступа, входящего в состав обособленного структурного подразделения Сокольский почтамт, управления федеральной почтовой связи Вологодской области - филиала
установила: приговором мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г. Орла ФИО1 осужден за растрату имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено, а именно за то, что ФИО1, являясь ответственным хранителем арестованного имущества, будучи
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО1 в период с января года совершила эпизодов присвоения и растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил умышленные преступления - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО3 виновен в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному (по двум эпизодам); мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана; грабежах, то есть открытых хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в
УСТАНОВИЛ: ФИО19 подделал официальные документы, предоставляющие права, и с их помощью совершил мошенничество, то есть приобрел право на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества в сумме 520 рублей. Преступление совершено 22.07.2010г. в период с 16.00 до 16.20 в районе в с. Биробиджанского района ЕАО, при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.
