ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 10-8/2016 от 15.01.2016 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором от 29.10.2015 мирового судьи 8 судебного участка (исполняющей обязанности мирового судьи 4 судебного участка) Дзержинского судебного района г.Новосибирска Киричёк А.В. Чуйков В.С. был признан виновным и осужден за публичное оскорбление представителя власти – сотрудника
Апелляционное определение № 22-784/2015 от 11.12.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Судом Индреев Б.Р. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества стоимостью 8500 рублей, принадлежащего Д..., совершенном при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-213/2015 от 10.12.2015 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Зорин Я.А. принуждал свидетелей ФИО3 и ФИО4 к даче ложных показаний, угрожая убийством и причинением вреда здоровью им и их близким при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-431/2015 от 12.11.2015 Останкинского районного суда (Город Москва)
У с т а н о в и л: ФИО7, ФИО5, ФИО6 совершили причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием, то есть причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному
Апелляционное постановление № 22-8103/2015 от 23.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 10.08.2015 года осужденному Ерыкалину С.В. отказано в принятии ходатайства об исключении из приговора от 20 мая 2013 года ссылки на погашенную судимость по приговору Алексеевского районного суда Оренбургской
Апелляционное постановление № 22-8101/2015 от 23.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 10.08.2015 года осужденному Ерыкалину С.В. отказано в принятии ходатайства об исключении из приговора от 20 мая 2013 года ссылки на погашенную судимость по приговору Алексеевского районного суда Оренбургской
Приговор № 1-37/15 от 11.09.2015 Мглинского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 22 часов ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно пресноводной рыбы, чтобы из неё сварить для себя уху.Действуя совместно и согласно предварительного
Апелляционное определение № 22-1327/15 от 09.09.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: по приговору суда Тарасова В.А. признана виновной в хищении чужого имущества вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-46/15 от 18.08.2015 Владимирского гарнизонного военного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с октября 2012 года по настоящее время Зотов А.М. проходит военную службу в должности начальника продовольственной и вещевой служб войсковой части 23449, то есть является должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в отношении подчиненного ему по
Постановление № 44-У-180 от 29.07.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Казани Республики Татарстан от 16 апреля 2015 года ФИО1, родившийся <дата> года в <адрес>, судимый:
Апелляционное постановление № 22-362/15 от 05.06.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от 15 апреля 2015 года Прокопьев Т.С. признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1035/2015 от 26.02.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Емельянов А.А. обратился в Тоцкий районный суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора ***.2014 года.
Апелляционное постановление № 22-13/15 от 15.01.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Титьков С.Г. обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с ходатайством об исключении из приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 14.12.2010 указания на опасный рецидив преступлений, погашение судимости и снижении срока наказания.
Апелляционное определение № 22-1430 от 16.12.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда установлено, что Голубев И.А. совершил вымогательство с применением насилия в отношении ФИО7 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Апелляционное определение № 22-1689/2014 от 11.11.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Юдичев Д.Ю. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества - сотового телефона марки «<...>, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ФИО7, с причинением последней материального ущерба на
Апелляционное постановление № 22-1470 от 13.10.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Журавлев М.А. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденный, законно пребывая в квартире ФИО1.,
Апелляционное определение № 22-1596 от 01.10.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым приговором Ефимищева О.А. признана виновной в совершении трех эпизодов растраты вверенного ей имущества, две из которых совершены в крупном размере, третья – с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное определение № 22-4754/2014 от 02.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Журавская Л.В. признана виновной в совершении в период с 15-16 июля 2009 г. по 1 октября 2012 года мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах,
Апелляционное постановление № 22-1256/14 от 27.08.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: ФИО30 признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий, то есть за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых интересов общества и государства.
Приговор № 1-239/2014 от 15.07.2014 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, будучи допрошенной в качестве свидетеля в суде, дала заведомо ложные показания. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-739 от 10.07.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : Губрий А.В. признана виновной в покушении на грабеж, которое имело место 07 января 2014 года при обстоятельствах, приведенных в приговоре. Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
Приговор № 1-585/2014 от 09.06.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, являясь должностным лицом и на основании Приказа №... от  ..., занимая должность государственного инспектора Прикамского отдела Управления государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан федеральной службы по надзору в сфере транспорта, постоянно выполняющем
Постановление № 22-1335/14 от 03.06.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Шарапов признан виновным в совершении в г.Архангельске двух тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Кража имущества К. на сумму … рублей 36 копеек совершена им 21 августа 2013 года, кража имущества В. на сумму … рублей совершена в период с 22 часов
Приговор № 1-51//2014Г от 14.05.2014 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Задорин М.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил нападение в целях хищения чужого имущества (разбой), с применением насилия опасного для здоровья.
Приговор № 1-124/2014 от 05.05.2014 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
установил: Кухтицкий А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: