УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Свиридов А.Ю. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в
У С Т А Н О В И Л: Ьим Ю.В., являясь гражданином Федеративной Республики <адрес> имея вид на жительство и регистрацию по постоянному месту жительства в Российской Федерации, и в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза (далее -
У С Т А Н О В И Л: Кабаков С.В. дважды совершил контрабанду наркотических средств, а именно - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и два преступления, связанные с
У С Т А Н О В И Л: Бажев М.Х., являясь на период 2011 года представителем власти, младшим инспектором на посту у камер Федерального казенного учреждения Следственный изолятор – 1 Управления Федеральной системы исполнения наказания Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее
УСТАНОВИЛ: Геворкян А.М. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
установил: Макаров М.Н. осуждён за тайное хищение денежных средств Ш. в сумме 70000 рублей, причинившее потерпевшей значительный ущерб. Преступление совершено 27 сентября 2015г. в г. Чусовой Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Ларюхин М.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Ларюхин М.Ю., находился в принадлежащей ему хозяйственной постройке, расположенной на <адрес>. В это время у
У С Т А Н О В И Л: Осипов С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2011 года обратился в суд с ходатайством, в котором просил исправить техническую ошибку в приговоре суда, указать должным образом и в
У С Т А Н О В И Л: Мазалов Э.М., занимая должность <данные изъяты>, на основании приказа министра внутренних дел Республики Крым №л/с от 06.06.2014, то есть являясь должностным лицом <данные изъяты>, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в
УСТАНОВИЛ: Алексеев О.В. совершилмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
у с т а н о в и л : Подсудимая Ерченко Т.М. совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Приговором от 29.10.2015 мирового судьи 8 судебного участка (исполняющей обязанности мирового судьи 4 судебного участка) Дзержинского судебного района г.Новосибирска Киричёк А.В. Чуйков В.С. был признан виновным и осужден за публичное оскорбление представителя власти – сотрудника
у с т а н о в и л а: Судом Индреев Б.Р. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества стоимостью 8500 рублей, принадлежащего Д..., совершенном при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Зорин Я.А. принуждал свидетелей ФИО3 и ФИО4 к даче ложных показаний, угрожая убийством и причинением вреда здоровью им и их близким при следующих обстоятельствах.
У с т а н о в и л: ФИО7, ФИО5, ФИО6 совершили причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием, то есть причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному
у с т а н о в и л а: Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 10.08.2015 года осужденному Ерыкалину С.В. отказано в принятии ходатайства об исключении из приговора от 20 мая 2013 года ссылки на погашенную судимость по приговору Алексеевского районного суда Оренбургской
у с т а н о в и л а: Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 10.08.2015 года осужденному Ерыкалину С.В. отказано в принятии ходатайства об исключении из приговора от 20 мая 2013 года ссылки на погашенную судимость по приговору Алексеевского районного суда Оренбургской
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 22 часов Прадед П.П. и Прадед С.П. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно пресноводной рыбы, чтобы из неё сварить для себя уху.Действуя совместно и согласно
установила: по приговору суда Тарасова В.А. признана виновной в хищении чужого имущества вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: В период с октября 2012 года по настоящее время Зотов А.М. проходит военную службу в должности начальника продовольственной и вещевой служб войсковой части 23449, то есть является должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в отношении подчиненного ему по
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Казани Республики Татарстан от 16 апреля 2015 года Остапенко Е.С. , родившийся <дата> года в <адрес>, судимый:
УСТАНОВИЛ: Приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от 15 апреля 2015 года Прокопьев Т.С. признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Емельянов А.А. обратился в Тоцкий районный суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора ***.2014 года.
установил: Титьков С.Г. обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с ходатайством об исключении из приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 14.12.2010 указания на опасный рецидив преступлений, погашение судимости и снижении срока наказания.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда установлено, что Голубев И.А. совершил вымогательство с применением насилия в отношении ФИО7 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
