ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 10-11/2017 от 22.06.2017 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга Рузаевой от ДД.ММ.ГГГГ Збруцкий В.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело рассмотрено с
Апелляционное постановление № 22-1149/2017 от 25.05.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Рахимов А.Р., Хисамутдинов Р.Р. признаны виновными и осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную по предварительному сговору группой лиц с причинением материального ущерба <.......>» в сумме <.......> рублей.
Приговор № 1-20/2017 от 12.05.2017 Мглинского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Казеко Т.М., являясь продавцом-консультантом в магазине «Сударушка», расположенном по адресу: <адрес>, находясь на своём рабочем месте, умышленно, с целью обеспечения объёма продаж, продала Потерпевший №1 из торгового холодильника одну упаковку
Приговор № 1-104/2017 от 10.03.2017 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Агапов И.Б., являясь должностным лицом правоохранительных органов, осуществляющим функции представителя власти, – ..... ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю по ул.1 г.Березники, назначенный на должность приказом начальника ГУФСИН России по Пермскому краю № от ....., на
Приговор № 1-521/2016 от 26.12.2016 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Маковей С.Е. совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
Приговор № 1-132/2016 от 16.12.2016 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Унукович И.С., Унукович Е.И., совместно с установленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору совершили ряд хищений чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере в <адрес> при
Апелляционное постановление № 22-119/2016 от 31.10.2016 3-ого окружного военного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Пучнин признан виновным в том, что путем умолчания о факте, влекущем прекращение установленной законом выплаты, совершил мошенничество при получении таковой при следующих указанных в приговоре обстоятельствах.
Приговор № 1-149/16 от 26.10.2016 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Калабзина Г.В. дважды совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-6438/2016 от 13.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Апелляционное определение № 22-1502/2016 от 28.09.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Копылов А.А. осужден за совершение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> следующих преступлений: В период с <данные изъяты> Копылов А.А., являясь в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором <данные изъяты>, используя свое
Приговор № 1-43/16 от 31.08.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Подсудимый В. воспрепятствовал законной профессиональной деятельности журналиста путем принуждения его к отказу от распространения информации. Преступление совершено В. в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-178/16 от 24.08.2016 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 присвоил, то есть совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием служебного положения. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-517/2016 от 11.08.2016 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: фио совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, а также покушение на присвоение, то есть на хищения чужого имущества, вверенного виновному,
Апелляционное постановление № 10-15/2016 от 28.06.2016 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии
Приговор № 1-35/2016 от 17.06.2016 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь гражданином Федеративной Республики <адрес> имея вид на жительство и регистрацию по постоянному месту жительства в Российской Федерации, и в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза (далее -
Приговор № 1-6/2016 от 09.06.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Кабаков С.В. дважды совершил контрабанду наркотических средств, а именно - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и два преступления, связанные с
Приговор № 1-446/16 от 01.06.2016 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Бажев М.Х., являясь на период 2011 года представителем власти, младшим инспектором на посту у камер Федерального казенного учреждения Следственный изолятор – 1 Управления Федеральной системы исполнения наказания Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее
Приговор № 1-102/2016 от 23.05.2016 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Геворкян А.М. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-1892 от 05.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Макаров М.Н. осуждён за тайное хищение денежных средств Ш. в сумме 70000 рублей, причинившее потерпевшей значительный ущерб. Преступление совершено 27 сентября 2015г. в г. Чусовой Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-340/2016 от 16.03.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Осипов С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2011 года обратился в суд с ходатайством, в котором просил исправить техническую ошибку в приговоре суда, указать должным образом и в
Приговор № 1-20/2016 от 16.03.2016 Спасского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Ларюхин М.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Ларюхин М.Ю., находился в принадлежащей ему хозяйственной постройке, расположенной на <адрес>. В это время у
Приговор № 1-21/2016 от 01.02.2016 Боровского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершилмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-83/2016 от 01.02.2016 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Мазалов Э.М., занимая должность <данные изъяты>, на основании приказа министра внутренних дел Республики Крым №л/с от 06.06.2014, то есть являясь должностным лицом <данные изъяты>, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в
Приговор № 1-30/2016 от 21.01.2016 Купинского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Подсудимая Ерченко Т.М. совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.