У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору суда Марченко К.Ю. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
у с т а н о в и л: Приговором суда Поротов осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с приказом руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>№-к от ДД.ММ.ГГГГ Максимова О.В. была назначена на должность ведущего специалиста - эксперта <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> и согласно
У С Т А Н О В И Л: Строгий В.Ф., являясь гражданином <данные изъяты>, умышленно совершил неоднократное незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации и длительное нахождение на территории Республики Крым, используя паспорт гражданина Российской Федерации серии
у с т а н о в и л : ФИО4 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсации и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 48 Санкт-Петербурга от 04.05.2017 года Белащук П.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание по каждому преступлению в виде 10 месяцев лишения свободы.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи <данные изъяты>, Нанкевич А.В. осужден за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Киреев В.В. признан виновным в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
у с т а н о в и л : Прокурором Карагайского района Пермского края подано апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от 09 июня 2017 года, в котором просит изменить приговор мирового судьи в связи с существенным нарушением
УСТАНОВИЛ: Жихорев Д.А. признан виновным и осужден за совершение злоупотребления полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц,
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга Рузаевой от ДД.ММ.ГГГГ Збруцкий В.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело рассмотрено с
УСТАНОВИЛ: Рахимов А.Р., Хисамутдинов Р.Р. признаны виновными и осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную по предварительному сговору группой лиц с причинением материального ущерба <.......>» в сумме <.......> рублей.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Казеко Т.М., являясь продавцом-консультантом в магазине «Сударушка», расположенном по адресу: <адрес>, находясь на своём рабочем месте, умышленно, с целью обеспечения объёма продаж, продала Потерпевший №1 из торгового холодильника одну упаковку
у с т а н о в и л : Агапов И.Б., являясь должностным лицом правоохранительных органов, осуществляющим функции представителя власти, – ..... ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю по ул.1 г.Березники, назначенный на должность приказом начальника ГУФСИН России по Пермскому краю № от ....., на
УСТАНОВИЛ: Маковей С.Е. совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Унукович И.С., Унукович Е.И., совместно с установленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору совершили ряд хищений чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере в <адрес> при
У С Т А Н О В И Л : Пучнин признан виновным в том, что путем умолчания о факте, влекущем прекращение установленной законом выплаты, совершил мошенничество при получении таковой при следующих указанных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Калабзина Г.В. дважды совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Смагин С.А. осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Копылов А.А. осужден за совершение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> следующих преступлений: В период с <данные изъяты> Копылов А.А., являясь в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором <данные изъяты>, используя свое
у с т а н о в и л: Подсудимый В. воспрепятствовал законной профессиональной деятельности журналиста путем принуждения его к отказу от распространения информации. Преступление совершено В. в <адрес> при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Мусаев А.Ш. присвоил, то есть совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием служебного положения. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: фио совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, а также покушение на присвоение, то есть на хищения чужого имущества, вверенного виновному,
УСТАНОВИЛ: Неумейков М.А., как должностное лицо, получил три взятки в значительном размере за незаконные действия, а также бездействие, совершил два мелких взяточничества, а также мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения при следующих
