У С Т А Н О В И Л : приговором Калужского районного суда Калужской области от 7 августа 2014 года Панов Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <адрес> был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Тоиров совместно с М., П., Ку., Э., Г., Ч., Я., К. и В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, организовали незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, организованной группой, при следующих обстоятельствах.
установил: приговором суда Качалко В.Ф. признан виновным в совершении нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным
У С Т А Н О В И Л: Волкова И. К., являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Доманичского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> с исполнением полномочий <данные изъяты> и вступив данную должность с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения <данные изъяты>№
УСТАНОВИЛ: Шульга ФИО22 в период времени с 01.11.2017 по 18.03.2019 в <адрес><адрес> создал организованную устойчивую вооруженную группу (банду) для совершения нападений на граждан с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и угрозой его применения, сопряженных с незаконным
УСТАНОВИЛ: Кондратенко А.С. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, в отношении автомобиля. ДД.ММ.ГГ, в неустановленное время, Кондратенко А.А. находясь вблизи стадиона «<...>» расположенного по адресу: <адрес> получил от ранее ему
у с т а н о в и л а: По приговору суда ФИО1 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Тарасенко В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13 августа 2019 года Кулясова Е.Н. признана виновной и осуждена за совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Петров А.В. предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а также дважды сбыл электронные средства, электронные носители информации, технические устройства, предназначенные для неправомерного
у с т а н о в и л: По приговору Пельменев С.А. признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 9 июня 2018 года около 10 часов Пельменев С.А., находясь вблизи <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО нанес ему 3 удара кулаком в лицо, после чего уронил
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области от 15.05.2019 Зенкова И.В. признана виновной в совершении двух преступлений, а именно в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : Малышева М.Р. совершила мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в крупном размере и двадцать пять эпизодов подделки иного официального документа, предоставляющего права в целях их использования с целью скрыть
УСТАНОВИЛ: Пикиев Шамиль Магомедович совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение в интересах дающего незаконных действий и бездействий, входящих в его служебные полномочия.
у с т а н о в и л: Лукьянов Н.Л., в ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время не установлены, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в нарушении
УСТАНОВИЛ: Гоголева С.Ю. в период времени с 20 июня 2018 года по 30 ноября 2018 года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушении Законов Российской Федерации и международных актов, осуществила фиктивную постановку на
установил: Османов Э.О. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах. В период до 30 сентября 2014 г., находясь на территории г. Саратова, Османов Э.О. узнал о муниципальной программе «Развитие малого и среднего
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Зубкова Н.И. от 13 декабря 2018 года Маслов Д.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного
УСТАНОВИЛ: Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным в особом порядке Карченкин А.В. признан виновным и осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ, за которое ему назначено
установил: Клеева Д.А. совершила: - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности лицом с использованием своего служебного положения;
установила: Князева М.Н. признана виновной и осуждена за совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
установил: Десинов Э.Д. незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В период времени с неустановленной даты до 15 часов 15 минут 10 июля 2018, Десинов Э.Д. из корыстных побуждений, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел,
УСТАНОВИЛА: У. и К. признаны виновными в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
у с т а н о в и л а: согласно приговору суда Стегленко С.А. признана виновной и осуждена за: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (эпизод в отношении ООО «Тамерлан»); мошенничество, то есть хищение чужого
