ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-944/2021 от 11.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Х.М. приобрел и перевез в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 11-09/2021 от 27.10.2021 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Целиков Е.В. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве
Приговор № 1-448/2021 от 26.10.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решили создать
Приговор № 1-832/2021 от 21.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО17. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.
Апелляционное постановление № 10-12/2021 от 19.10.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ, и ему назначено наказание по ст.119 ч.1 УК РФ -300 часов обязательных работ,
Приговор № 1-413/2021 от 07.09.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В 2017 году установленное лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее – установленное лицо), не являясь лицом, осуществляющим в соответствии с законодательством РФ предпринимательскую деятельность, достоверно зная о том, что в соответствии с подп. «б» п. 9
Приговор № 1-616/2021 от 01.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение им действий в пользу взяткодателя, которыми в силу своего должностного положения мог бы способствовать указанным действиям.
Приговор № 1-533/2021 от 23.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег в значительном размере за совершение им действий в пользу взяткодателя, которыми в силу своего должностного положения мог бы способствовать указанным действиям.
Апелляционное постановление № 1А-28/2021 от 20.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Вадютин А.М. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в 08 марта 2021г. в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-346/20 от 16.08.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Бондаренко И.В., являясь должностным лицом публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (ОГРН 1149204040336) (далее ПАО «Севастопольгаз», ПАО, Общество), владельцем 25 % + 1 акции в уставном капитале которого является Правительство Севастополя, в лице
Апелляционное определение № 22-1332/2021 от 04.08.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: приговором Хивского районного суда Республики Дагестан от <дата> Акперов И.А. признан виновным в том, что совершил покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не
Приговор № 1-143/2021 от 29.07.2021 Агаповского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГХозей В.Б., согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), находящегося по адресу: <адрес> на должность «<данные изъяты>» в
Апелляционное постановление № 22-4703/2021 от 20.07.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Лобанов И.М. осужден за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.
Приговор № 1-59/2021 от 12.07.2021 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Салахов Р.Г. совершил кражу при следующих обстоятельствах. 15.02.2021 года Салахов Р.Г., проходя возле <адрес>, найдя на тротуаре, подобрал сотовый телефон марки «DEXP» модель «А240» с установленной в нем сим-картой оператора «Билайн» +7 905 371 72 76, принадлежащий и утерянный
Приговор № 1-156/2021 от 08.07.2021 Абинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Бодров В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-23/2021 от 02.07.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >ФНВ осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-4258/2021 от 28.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Манушина Е.Д. признана виновной в совершении неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.
Апелляционное постановление № 10-11/2021 от 28.06.2021 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Рыбак Д.В. осужден по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10.000 рублей.
Приговор № 1-34/20 от 25.06.2021 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: Ахмедов Фазил Адилханович, будучи должностным лицом, получил взятку в виде денег в особо крупном размере, переданную по его указанию иному физическому лицу за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия Ахмедова Ф.А. как должностного лица, при
Апелляционное постановление № 10-7/2021 от 24.06.2021 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Приговором и.о.мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР-мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Этезов А.Ж. осужден по ч.5 ст.327 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в
Приговор № 1-782/21 от 24.06.2021 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Канин являясь единственным учредителем и участником Общества с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая фирма «ЮжУралДорСервис» (далее - ООО ПКФ «ЮУДС») и действующий на основании Устава общества, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1218/2021 от 17.06.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Н. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Приговор № 1-541/2021 от 03.06.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Лысякова И.В. в <адрес> совершила хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-5/2021 от 27.05.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Березовский В.В. приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, постановленным в общем порядке принятия
Приговор № 1-536/2021 от 25.05.2021 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Маня В.Ю. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.