у с т а н о в и л: ФИО3 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также ряд мошенничеств при получении выплат, то
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 27 января 2021 года Клеменков Р.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ с назначением наказания в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком
установил: Ксендзов В.В., Шпаков И.А. и Бойцов К.А. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО9 и ФИО8 признаны виновными в совершении незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»,
установил: ФИО17 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи Ложкин А.В. и Шинкоренко М.В. признаны виновными в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица; Ложкин А.В., кроме того, в тайном хищении чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получил деньги за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может
установил: Г. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в период с 6 января 2019 года и до 1 сентября 2019 года самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.
установил: Нелюбов А.А. признан виновным в совершении 15 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, а также в покушении на кражу. Установленные мировым судьёй обстоятельства преступления указаны в приговоре, основания для их повторного изложения отсутствуют.
У С Т А Н О В И Л: приговором суда Ефремов В.В. признан виновным в совершении 12января2020 года грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с причинением А. материального ущерба в размере 2600 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда в составе мирового судьи Судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области, и.о. мирового судьи Судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области от 09.07.2020 ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы. На
установил: ФИО1 осужден за образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц
УСТАНОВИЛ: 10 августа 2018 г. Борисенко, будучи старшим автомобильной колонны, осуществляющей перевозку аэродромных плит для нужд войсковой части № из ст. Гиагинской Республики Адыгея в г. Ставрополь, решил с использованием служебного положения совершить хищение путём мошенничества дизельного
УСТАНОВИЛА: Указанным приговором Новиков К.А. признан виновным - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, а именно в том, что он 28.12.2019, около 20 часов, находясь в квартире № <...> дома № <...> по ул. <...>, используя принадлежащий
У С Т А Н О В И Л : Подсудимая Кузьмина Н. Д. согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Жедайская СОШ» в с.Чапаево Олекминского района РС(Я) и продолжая работать согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л : Подсудимая Филатова О. А. согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена на должность заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения – детский сад №21 «Подснежник» в село Чапаево Олекминского района Республики Саха (Якутия) и продолжая работать
УСТАНОВИЛ: приговором суда Стадник А.А. признан виновным в том, что в период с 29 мая по 21 ноября 2019 года, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей: А..., и С...
У С Т А Н О В И Л: Ситников В., являясь должностным лицом, совершил умышленное коррупционное преступление при следующих обстоятельствах. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ<номер> «О создании открытого <данные изъяты>», учреждено открытое
У С Т А Н О В И Л : приговором Калужского районного суда Калужской области от 7 августа 2014 года Панов Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <адрес> был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
установил: приговором суда Качалко В.Ф. признан виновным в совершении нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным
У С Т А Н О В И Л: Волкова И. К., являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Доманичского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> с исполнением полномочий <данные изъяты> и вступив данную должность с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения <данные изъяты>№
УСТАНОВИЛ: Кондратенко А.С. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, в отношении автомобиля. ДД.ММ.ГГ, в неустановленное время, Кондратенко А.А. находясь вблизи стадиона «<...>» расположенного по адресу: <адрес> получил от ранее ему
у с т а н о в и л а: По приговору суда ФИО1 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
