У С Т А Н О В И Л : ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО8, ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировало тем, что на основании договора кредитования от 26 мая 2004 г. № филиал банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (ОАО) (далее - банк
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ф.» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по накладным на общую сумму рублей коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2008г. по 07.06.2011г. в сумме рубля коп., сумму процентов за период с
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО С. №.. (....) обратилось в суд с иском к ответчикам М.А.В., Г.В.В. , Е.Е.Н., М.М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л : ООО «ЖРЭП-4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ на участие в расходах по содержанию общего имущества жилого дома по адресу: , в сумме 6042 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
установил: юр.лицо1 обратилось в суд с иском к юр.лицо2, юр.лицо3, ФИО1, юр.лицо4, ФИО2, юр.лицо5, ФИО2, юр.лицо6 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что Дата между юр.лицо7 и юр.лицо6 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «В.» о взыскании оплаты больничного листа, оплаты времени вынужденного прогула. Указывает, что не помнит, когда он был принят на работу к ответчику, и не знает, когда был уволен, так как записей в трудовой книжке нет. Работодатель не заключал с ним
УСТАНОВИЛ: ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 77 000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 24 %
УСТАНОВИЛ: ООО «Муниципальный коммерческий банк им. Сергия ФИО1» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.10.2007 года. Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору от 15.10.2007 года истец предоставил заемщику ФИО5 кредитную линию в размере
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере ., в том числе основной долг в размере рублей, проценты за пользование в размере рублей, пени за просрочку платежей в размере рублей, расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Российский промышленный банк» в лице Воронежского филиала КБ «Роспромбанк» (ООО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с данным требованием, в обоснование которого указал, что 15.09.2003 г. он заключил с ЕВМ договор купли-продажи жилого дома и приусадебного земельного участка по адресу: . По условиям договора ФИО1 часть стоимости дома в сумме 30 000 рублей передал его продавцу до
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга по простому векселю № от "дата" рублей, проценты и пени рублей копеек, сумму долга по простому векселю № от "дата" рублей копеек, проценты по векселю рублей копеек, проценты и пени рублей копеек,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райффайзенбанк» действующий через филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в г.Санкт-Петербурге обратился в Калининский районный суд к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указал, что 24 декабря 2007 года между ФИО1 («Клиент») и Закрытым акционерным обществом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инновационные строительные технологии» (далее ООО «ИнСтройТехнологии» либо ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ
установил: Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к КПКГ «Финансовая группа СТС» о взыскании суммы займа ... руб., процентов ... руб., неустойки ... руб., паевого взноса ... руб.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Ростовскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк», дополнительному офису №3349/7/35 Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зап.Сиб.Ойл.-Норд», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 3000000 рублей, невыплаченные проценты (вознаграждение) по договору займа по состоянию на 30 мая 2011 года в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Проектно-строительная компания «ТехСтройПроект» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «Проектно-строительная компания «ТехСтройПроект» был заключен договор № о долевом участии в строительстве
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУМет», просила взыскать с ответчика в ее пользу оплаченные по договору №7 об инвестиционной деятельности от 04.07.2005 г. денежные средства в размере 967 300 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение сроков
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в размере . на срок до ДД.ММ.ГГГГ
