установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Книга» о взыскании денежных средств в сумме 902 648 рублей. В обоснование в исковом заявлении и судебном заседании, настаивая на требованиях, ФИО1 указал следующее. В период времени с 2009 года по 2011 года между ФИО2 и ООО «Книга» заключались договоры
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Спецхимснаб» о взыскании компенсации, указав в обоснование иска, что дата между ООО «Спецхимснаб» и ФИО1 был заключен договор ... о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном ..., ... в .... В связи со
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО СТ «Д**» в ее пользу сумму, равную стоимости товара Z**руб.., неустойку в размере Х% в день от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с **.**.**г. по **.**.**г., в сумме Z**руб.., компенсацию
УСТАНОВИЛ: ИСТЕЦ обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор долевого участия в строительстве №, предметом которого является долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: , в части *** квартиры №
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующее, - в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику - ФИО2 ОАО «Национальный торговый Банк» предоставило ипотечный жилищный кредит в сумме 1700000 рублей
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аском-Свобода»обратилось в суд с иском кООО «Мета-Лизинг», ФИО1, в котором указал, что между истцом и ООО «Мета-Лизинг» заключен договор займа , по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в сумме 8 000 000 рублей по платежному поручению от на условиях
У С Т А Н О В И Л: Истец - ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО о взыскании страхового возмещения, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства судебных расходов, ссылаясь на то, что в отношении принадлежащего ей автомобиля BMWX5 № 48 был заключен с ООО договор добровольного
Установил: Закрытое акционерное общество «Акционерно - коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» (далее ЗАО «Экономбанк») обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору
установил: Государственное научное учреждение Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства обратилось в Мясниковский районный суд вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ГНУ Донской НИИСХ Россельхозакадемии (продавец) и Торос Асватуровичем
установил: Государственное научное учреждение Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства обратилось в Мясниковский районный суд вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ГНУ Донской НИИСХ Россельхозакадемии (продавец) и Торос Асватуровичем
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Уралмаслопродукт», ООО «Торговый дом «Уралмаслопродукт», ИП ФИО4, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 28.03.2007 года он заключил с ответчиком договор на организацию строительства индивидуального жилого дома, в соответствии с которым истец принял на себя
У С Т А Н О В И Л: В таганрогский городской суд Ростовской области обратилось ОАО КБ «Центр - Инвест» с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Евро-Ойл», ФИО4, ООО «АЗС», ООО «Капитал». ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора. Взыскании задолженности по возврату кредита, процентов за пользование
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Партнер» о взыскании денежных средств, указывая на то, что 05 февраля 2009 года между истцом и "Ивановым" под гарантию ЗАО «Партнер» заключен договор займа, согласно которому истец ФИО1 передала "Иванова". 7700 долларов
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Красноярска в интересах Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» обратился с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба мотивируя тем, что Долгосрочной целевой программой «Снижение напряженности на рынке труда Красноярского
установил: ООО «Национальная лизинговая компания», обратилась в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ свои требования (л.д. 62-65), просит взыскать солидарно с ООО «Витязь+», задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере , пени в размере расторгнуть договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки (купли-продажи) , по условиям которого ответчик обязался поставить истцу в срок до товар в виде автомобиля (с манипулятором) на сумму 700 000 руб. В
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.06.2010г., мотивировав свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от 25.06.2010г., заключенным между Банком и ФИО1 (Заемщиком), путем
УСТАНОВИЛА: ОАО Банк «Открытие» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №***, заключенному между сторонами 02.05.2010г., в сумме *** рублей 72 копейки, в том числе, просроченного долга - *** рублей, просроченных
Установила: Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства обратился с иском к ООО «Вудстил», ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ФОН» о взыскании материального ущерба, причиненного некачественными строительными работами в размере ... рублей, пени в размере ... рублей за нарушение срока передачи объекта долевого строительств – квартиры в доме ... г. Набережные Челны по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО2 просит суд расторгнуть договора купли-продажи земельных участков, заключенных им с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязанность в части оплаты стоимости земельных участков в оговоренной в договорах сумме.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уральский Транспортный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между ОАО «Уралтрансбанк» и ИП ФИО1 заключены кредитные договоры: № на сумму , сроком кредитования 36 месяцев и окончательным срок
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО С. №.. (....) обратилось в суд с иском к ответчикам М.А.В., Г.В.В. , Е.Е.Н., М.М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ф.» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по накладным на общую сумму рублей коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2008г. по 07.06.2011г. в сумме рубля коп., сумму процентов за период с
