УСТАНОВИЛ: Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***> соответствии с условиями заключенного
УСТАНОВИЛ: ЗАО “БАНК ИНТЕЗА” обратилось в суд с иском(вдальнейшем его уточнило) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору КД №LD 0916200011 от 11.06.09г. по состоянию на 29.08.2011г. в сумме 386 190 руб. 14 коп., из них по основному долгу в сумме 386 190 руб. 14 коп. Кроме
УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л : ОАО «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала ОАО «МДМ Банк», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Обращаясь в суд, ОАО «Русь Банк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от *** в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .
УСТАНОВИЛ : АКБ “Пробизнесбанк” (далее истец) обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк, истец) и ООО «МТС» (далее Заемщик) заключен Договор об открытии аккредитивов и
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указал, что (дата) ФИО2 заключил с истцом договор целевого денежного займа, по которому получил денежный заем на сумму (сумма) руб. (сумма) коп. для исполнения обязательств по договору социальной ипотеки и обязался вернуть указанную сумму в порядке и
установил: ООО «Ольхон» обратилось в суд иском к ФИО1 о расторжении договора подряда и о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Ольхон» и ним заключен договор подряда б/н, предметом которого является выполнение работ по
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику дело о взыскании уплаченной суммы, неустойки и возмещение морального вреда, указав, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком была составлена смета на выполнение работ по устройству пола из массива доски. --.--.---- г. истец оплатила за
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Дуванского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 70 314 руб. 50 коп. и
УСТАНОВИЛ: ГРК обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1992 году приобрел облигацию №... Государственного целевого беспроцентного займа Сберегательного банка СССР 1990 года на сумму *** руб. для приобретения автомобиля «***» *** Он обращался в отделения Сбербанка с просьбой о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды.
У С Т А Н О В И Л А ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» (далее - ОАО «КТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения. В обоснование указано, что между истцом и ответчиком заключен договор № № теплоснабжения, по которому абонент обязался оплачивать
установила: Прокурор Варгашинского района Курганской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, обратился в Варгашинский районный суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, находящееся по адресу: , в общую собственность родителей и
УСТАНОВИЛ: ООО «М» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что между ООО «М» и ЗАО «К» был заключен договор на поставку линии стыковки арматуры АМСО-НТ-40 от 17.07.2010 г. №11 П.С.
У С Т А Н О В И Л: О."О.У." обратилось в суд с иском к О."Д.К.А."», Х.Р.Р. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. В обоснования своих требований истец указывает, на то, что ДД.ММ.ГГГГ между О."О.У." и О."Д.К.А.", был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что *** между истцом и ответчиками заключен кредитный договор , по условиям которого ООО КБ «Б.» предоставил ответчикам ипотечный жилищный
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО4, ООО «Графика ком Плюс» о взыскании суммы долга в размере рублей по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа в размере рублей копеек, процентов за пользование
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО4, ООО «Графика ком Плюс» о взыскании суммы долга в размере рублей по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа в размере рублей копеек, процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском в ООО «Глобал Трейд-Кубань» о возложении обязанности по передаче акта приема-передачи первичных документов к договору цессии от 08.08.2011 г. №22-Ц-11 и к ОАО «Лиманское» о взыскании суммы долга в размере 39.978.519 рублей.
у с т а н о в и л: Сберегательный банк РФ в лице Ленинского отделения № 22 (далее – банк) обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО2, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере руб. коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. коп. В
УСТАНОВИЛА: ОАО «**» обратилось в суд с иском к ООО «*», ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 147 029 101 руб. 51 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок, площадью 20237,45 кв.м., расположенный по адресу:
установил: Истец ФИО1, уточнив заявленные исковые требования 12 июля 2011 года, обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Вымпел-Коммуникации», в котором просил признать действующим (действительным) договор об оказании услуг связи № от 03.12.2000 г.; уменьшить стоимости услуг по счету № от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании суммы страхового возмещения. Обосновывая исковые требования, указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу . В соответствии с договором
УСТАНОВИЛ: Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края (далее по тексту ФПМП ХК) обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4, ФИО1, с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 27.10.2010г. между указанным Фондом и ИП ФИО3 заключен договор займа №, в
