У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчикам, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - залогодателя ФИО2 по договору № ХХХ залога недвижимого имущества (договора ипотеки) от ХХХ года заключенного между ЗАО «Дон КПД» и ООО «Мегаполис» и передать право собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, обратилась в суд с указанным иском к Ответчику мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 был заключен договор займа на сумму рублей. Срок договора был определен моментом востребования. В
У С Т А Н О В И Л: Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ЗАО «Уралавторесурс» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор <***> о
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, просит взыскать с ответчика штраф в размере «…», а также расходы по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО КБ «Кедр» в лице Ачинского отделения (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору <***> от 25.06.2009 года в размере 61321, 38 руб. и возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2039, 64 руб.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Монолит-град-строй» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, указывая в обоснование иска, что являются соинвесторами монолитно-кирпичного жилого дома по адресу: (в настоящее время адрес: ).
У С Т А Н О В И Л: ООО «Иркутский Завод Цепей» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутский Завод Цепей» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л: Общественная организация защиты прав потребителей г.Дзержинска обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО3 к ООО ДСК «Корнев» о защите прав потребителей, указав, что 21.04.2010 г. между ФИО3 и ООО ДСК «Корнев» был заключен договор подряда № поставки
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства от истца в размере СУММА на ПЕРИОД под <данные изъяты>% в
установил: ФГУП «Охрана» МВД России в лице ФГУП «Охрана» МВД России по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание охранных услуг в сумме 156 364 руб.; расходов по уплате госпошлины в размере 4 399 руб. 70 коп.; процентов за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л: МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в Полярный городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств по тем основаниям, что (...), (...) и (...) на основании расписок ответчику переданы денежные средства на общую сумму (...) рублей. Направленное истцом (...) в адрес ответчика требование о возврате в срок до
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Екатеринбургский муниципальный банк» (АОА «Банк»Екатеринбург») (далее – истец, Гарант, кредитор) обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском о взыскании в свою пользу с ФИО1(далее – ответчик, поручитель) задолженности по договору
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ИП ФИО3 стоимость оплаты за посреднические услуги в размере **** рублей, неустойку за нарушение срока их выполнения в сумме **** рублей, компенсацию морального вреда в размере **** рублей и расходы на оплату услуг представителя
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд и просит выселить ответчиков из жилого помещения – квартира , без предоставления другого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился с иском к ООО «АйТи-Сервис-Компьютерс», указывая, что 10 апреля 2010 года он заключил с ответчиком договор по оказанию услуг сервисного обслуживания компьютерной техники. По Акту выполненных работ он должен был заплатить ответчику рублей. Не согласившись с
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр регистрации и учёта долговых обязательств» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме коп., указывая, что между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО2 1 апреля 2008 года заключен договор № 1230/844, согласно этому договору банк предоставил
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от "дата", в размере рублей, из которых, сумма основного долга - рублей, проценты - рублей, неустойка за просрочку платежа рублей; по кредитному договору № от
установил: АКБ «Япы Креди Банк Москва» (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд с исковыми заявлениями к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между Банком и фирмой Урбан Иншаат Санаи Ве Тиджарет Аноним Ширкети (Турция) были заключены кредитные договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору. Истец пояснил следующее ФИО2 проживала у нее на квартире. У нее не было средств заплатить за проживание. ФИО2 составила расписку о том, что она обязуется вернуть долг в размере 16 000 рублей до 01.02.2008
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Курский» Липецкого филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что согласно
