Установил: ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Резерв» было заключено Кредитное соглашение № №, согласно которому
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору об открытии аккредитива №05097 от 20.12.2007г. по состоянию на 18.01.2010г. в рублях по официальному курсу евро на день платежа в размере, эквивалентном 10 878 369, 07 евро (9 526 400 евро
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Элемент Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 127 202 рубля 04 копейки и государственной пошлины в размере 3 744 рубля 04 копейки с ФИО1, поскольку между ООО «ЛК «Элемент Финанс»
УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк реконструкции и развития» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский филиал АКБ «МБРР» (ОАО)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору аренды жилого помещения и ущерба, причиненного порчей имущества арендатором
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме , расходы по уплате госпошлины в сумме .
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между его супругой ФИО9., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. и ответчиком был заключен договор о централизованной охране индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: После смерти ФИО10 он
у с т а н о в и л: Муниципальное образование «Горномарийский муниципальный район» в лице муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» (далее по тексту Комитет) обратился в
у с т а н о в и л: Муниципальное образование «Горномарийский муниципальный район» в лице муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» (далее по тексту Комитет) обратился в
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ООО «Престиж» о взыскании неустойки в размере 363812,92руб. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Престиж» был заключен договор участия в долевом строительстве № № согласно которого ответчик, обязался в срок до июля
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 14 080 руб. авторского вознаграждения за
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 22 916 руб. авторского вознаграждения за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора банковского счета, мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком Дата был заключен договор банковского счета, в соответствии условиями которого истцом были открыты на имя ответчика счета: Номер
УСТАНОВИЛА: 11 февраля 2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № 7786 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.08.2004г. между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор в редакции
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2005 г. между истцом и ЗАО "СУ- 155" был заключен договор инвестирования №, согласно которого истец является соинвестором по строительству
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № 8632 обратился за судебной защитой с требованиями - взыскать солидарно с ЗАО «С-Кристалл», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 задолженность по договорам № ... от ..., № ... от ..., № ... от ... в сумме ...
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма Рефро-Омск» обратилось в Ленинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подряда.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в ответчику, мотивируя свои требования тем, что Решением Кировского районного суда г. Самары от 30.08.2010 года с ФИО1 в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) взыскана сумма просроченной задолженности и проценты за
установила: 22.01.2002 между Жилищно – строительным кооперативом №... и ФИО1 заключен договор на долевое участие в строительстве квартиры общей площадью ... кв.м. ... дома по адресу: . На момент заключения договора жилое помещение оценено в ... рублей, из которых ... % от сметной стоимости квартиры
У С Т А Н О В И Л : ОАО Коммерческий банк «Хлынов» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 01.07.2008г. между ОАО КБ «Хлынов» и ИП ФИО1
у с т а н о в и л : Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды жилого помещения в сумме <данные изъяты> рублей, возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг -<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МонтажСпецСтрой» о взыскании денежных средств по договору аренды в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере рублей. Требования
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них солидарно сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов, начисленных ввиду неисполнения обязательств. В соответствии с которым Индивидуальному предпринимателю ФИО1 был
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской железно дороги- филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов за обучение в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей.
