у с т а н о в и л : Истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В своем заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа, согласно которому он предоставил ФИО2 денежные средства в сумме,
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Импексбанк» в лице филиала «Ессентукский» (Банк) и ФИО2 (заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор № на основании заявления (оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит «Народный кредит»
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них солидарно сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов, начисленных ввиду неисполнения обязательств. В соответствии с которым Индивидуальному предпринимателю ФИО1 был
У С Т А Н О В И Л : ООО «[ ФИО ]15» обратилось в суд к ФИО1 с указанном иском, указав, что решением [ ... ] районного суда г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] было признано право собственности за ООО «[ "М" ]» на нежилое помещение общей площадью 557,5 м2 по адресу: [ Адрес ], помещение [
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Импексбанк» в лице филиала «Ессентукский» (Банк) и ФИО2 (заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор № на основании заявления (оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит «Народный кредит»
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований ссылается на то, что, ДД.ММ.ГГГГ в автокассе «Алатау» приобрел два билета на рейс, следовавший ДД.ММ.ГГГГ в часов по маршруту на общую сумму рублей. При покупке билета кассир
у с т а н о в и л а: 16 октября 2010 года ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» (далее 0 ОАО «Сахалин-Инжиниринг») о взыскании неустойки.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Верден» о расторжении договора купли-продажи (поставки) товара № от ДД.ММ.ГГГГ и договора монтажа №/м от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО «Верден», взыскании уплаченной им по договору купли-продажи
У с т а н о в и л : Истец Воронежская региональная общественная организация инвалидов «Импульс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор аренды помещения №, общей
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 ФИО9 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 ФИО10 о взыскании долга в размере 198 000,0 рублей, процентов в размере 148 500,0 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 267 рублей 13 копеек, расходов по оплате государственной
установила: ФИО2 обратился с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее ООО «Фортуна») о расторжении договора подряда, взыскании убытков, излишне уплаченных сумм и уменьшении установленной за работу цены.
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма «Авто» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости 1,8 кв.м площади квартиры ... в размере 64800руб., судебных расходов в размере 2200руб.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчице ФИО5., соответчикам ФИО6., о взыскании о взыскании солидарно с ответчика и соответчиков денежные средства по кредитному договору №0804121/0046 от 24
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Фитнес Тайм" о признании незаконным отказа в предоставлении физкультурно-оздоровительных услуг, возложении обязанности возобновить предоставление оплаченных физкультурно-оздоровительных услуг сроком на 89 дней, со дня обращения в ООО
у с т а н о в и л : ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, указав в его обоснование, что (дата) между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № * на получение персонального кредита в сумме * рублей с
Установил: Истец ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства.
Установил: Истец ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства.
Установил: Истец ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд в интересах ФИО1 и ФИО2 с иском к ФИО4, мотивировав иск тем, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Нефтекамским ОСБ №4624 ФИО4 наравне с ФИО6 и ФИО5, ответчица получила кредит в сумме 225000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поручителями по
установила: Открытое акционерное общество «Саратовский институт стекла» (далее ОАО «Саратовский институт стекла») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательству в размере 263355 рублей 12 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что согласно условиям договора на
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АКСБ РФ о взыскании уплаченной суммы в размере руб., процентов за неосновательное пользование денежными средствами в размере руб., расходов по уплате страховой премии ОСАГО руб., расходов по оплате услуг представителя в размере руб., расходов по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Крид-М», ФИО4, ФИО2 о признании недействительным договора № № от 16.11.2007 года об участии в долевом строительстве блокированного многоквартирного жилого дома, заключенного между ЗАО «КриД-М» и ФИО4; договора № от 27.05.2008 года об уступке
установила: Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО <.......> с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <.......> между истцом и ООО <.......> был заключен
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору поставки товара, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 ( Поставщик ) и ООО «ЛИГА ВКУСА» ( Покупатель ) был заключен договор поставки товара № м/г, согласного которого
