ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-925/2021УИД230027-01-2021-001994-48 от 23.07.2021 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что между ИП ФИО3 и ФИО2 заключен договор подбора и обучения сотрудников № ПКК-68 от 13 июля 2020 года, по условиям которого Исполнитель обязуется : оказать Заказчику услуги по
Решение № 2-419/2021 от 23.07.2021 Серышевского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации <адрес> обратился с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что между Администрацией Томского сельсовета и ответчиком заключен договор аренды № земельного участка,
Решение № 2-1757/2021 от 23.07.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований указано, что Дата ПАО Сбербанк выдало ФИО8 на основании заявления о присоединении в Общим условиям кредитования № в виде открытия кредитной линии с Дата по Дата – 12 200 000 руб., с Дата по Дата - 9 760 000 руб., с Дата по Дата – 7 320 000 руб., с Дата по
Решение № 2-442/2021 от 22.07.2021 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
установил: в обосновании исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *дата скрыта* между Управлением по распоряжению муниципальным имуществом администрации Шелеховского муниципального района и ИП ФИО3 заключен договор аренды земельного участка №*номер скрыт* с кадастровым
Апелляционное определение № 33-23572/2021 от 22.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ИП <ФИО>2 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от <Дата ...> в размере <...> рублей, неустойки в сумме <...> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Апелляционное определение № 2-395/2021 от 22.07.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: М.Р.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее. 8 сентября 2018 г. между сторонами был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит в размере 533772,74 руб. При
Решение № 2-2757/2021 от 22.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № предоставлении ответчику кредита (займа) в сумме 25 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора
Апелляционное определение № 33-6850/2021 от 22.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Фонд развития малого и среднего предпринимательства <адрес> обратился в суд иском к ООО ПК «Новосибирский молочный завод», ФИО1, ФИО2, ООО «Молочники Сибири», ООО «Мошковский молочный завод», в котором просил взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному
Апелляционное определение № 2-449/2021 от 22.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с иском к ООО «Стеклоторговая компания», просил взыскать задолженность по договору займа от 29.08.2017 № 13 в размере 500 000 руб., проценты за период с 02.01.2018 по 29.10.2020 – 95 238,77 руб., возврат госпошлины – 9 152 руб.
Апелляционное определение № 2-17/2021 от 22.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс», с учетом уточнений просили взыскать с ответчика в свою пользу расходы по устранению недостатков строительно-монтажных и отделочных работ в размере 255 000 руб., неустойку в размере 300 000 руб. за период с
Решение № 2-4236/2021 от 22.07.2021 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с исковым заявлением к КИБ о взыскании задолженности. Заочным решением Видновского городского суда Московской области от 28 апреля 2021 года удовлетворены исковые требования ООО «Формайрум» к КИБ о взыскании задолженности.
Решение № 2-3277/2021 от 22.07.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что 30 марта 2019г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 252 355 руб., в том числе 205 000 руб. – сумма к выдаче, 47 355 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 23,80% годовых на срок 60
Решение № 2-386/2021 от 22.07.2021 Суворовского районного суда (Тульская область)
установил: администрация МО Суворовский район обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка, находящегося в государственной собственности.
Решение № 2-4694/202109И от 22.07.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «ХЭНДИ» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 В.Ю. заключен договор лизинга №. Согласно условиям договора лизинга, истец передал ответчику во временное пользование с последующим выкупом № Apple iPhone 11 Pro 64 ГБ, Тёмно-зелёный, IMEI №, Serial
Решение № 2-1519/2021 от 22.07.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, просит: 1. Обязать ответчика зачесть в счет оплаты услуг электроэнергии денежные средства уплаченные:
Решение № 2-1577/2021 от 22.07.2021 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Управление экономического развития администрации г.Тулы обратилось в суд с данным иском, указывая, что 15.08.2014 между Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №. Согласно условиям
Решение № 2-2064/2021 от 22.07.2021 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ФИО2 о возложении обязанности возвратить арендуемый по договору аренды с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГг. автомобиль <данные изъяты> в исправном состоянии, без механических повреждений, уменьшить арендную плату с
Решение № 2-361/2021 от 22.07.2021 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 18.07.2018 г. между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» (далее - Банк, истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого
Решение № 2-3161/2021 от 22.07.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Парк Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>. Ответчик
Решение № 2-3472/20 от 22.07.2021 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании действий незаконными, возложении обязанности осуществить определенные действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен
Решение № 2-520/2021 от 22.07.2021 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2012г..
Решение № 2-29/2021 от 22.07.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АртГрупп», ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 12.12.2017 между ПАО Сбербанк и ООО «АртГрупп» заключено генеральное соглашение об открытии мультивалютного невозобновляемого лимита на проведение
Апелляционное определение № 33-2017/2021 от 22.07.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ПАО КБ «Восточный» обратился с иском, ссылаясь на то, что 30.12.2019 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 261 087,84 руб. на условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану Текущий 3.0 с уплатой процентов и установленным размером
Решение № 2-2605/20201 от 22.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: Обращаясь с иском к ПАО КБ «Восточный», истец ФИО1 просила обязать ответчика произвести перерасчет по кредитному договору ... от 17.08.2019 в связи с досрочным погашением в сентябре 2020 года суммы кредита путем уменьшения ежемесячного взноса; произвести перерасчет всех
Решение № 2-771/2021 от 22.07.2021 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ответчик 01.06.2018 получил у истца беспроцентный займ в размере 1 300 000 рублей сроком на 1 месяц. В подтверждение договора займа составлена расписка